身为软件爱好者，我用过许多的截图软件。其中用的最多的是Snagit，这确实一款强力的软件，拥有繁多的功能，还带有一个全功能的编辑器。Snagit这个软件从未让我失望过，即使现在也是。只是最近越来越觉得，只是为了截几张图而动用一个如此庞大的家伙，也有些太兴师动众了。于是，才打算寻找一些简单的替代品。
最早使用的是SPX，很轻便的软件，不过他有些轻便过头了，以至于连修改设置都只能去系统托盘里点击右键。
后来辗转又使用了一段时间的PicPick。这真是一个深得我心的优秀软件，小巧简洁功能完整，自带编辑器，并且更重要的是，免费。感谢善用佳软，这里有他的PicPick手册一篇，内容非常生动翔实。
可惜出于一个软件爱好者的蠢蠢欲动的心，让我还不满足于此，于是就进行了其他软件的探索。这里感谢wakoopa上面的一些朋友的推荐，让我重新开始关注起了这款软件：FastStone Capture
这就是FastStone Capture的主界面，是的，只有这样而已，几个按钮分别代表不同的截图动作，倒数第二个是保存与后处理动作，最后一个是设置。
这是他自带的编辑器，功能已经足够完整。
认真的来说，FastStone Capture的功能也只是比PicPick多了一点而已，但PicPick是免费的，而FastStone Capture则需要花上19.95美元去注册。这确实是令我非常不爽的一件事。
可即便是如此，我却仍然写了现在的这篇文章，原因很简单，因为我非常欣赏他的一点：专注。
是的，在我所用过的软件中，他是最专注于其本身功能：截图的了。对于一个截图软件，究竟需要哪些功能？答案也只有一点：截图。而其他所有的功能，都是在此基础上应运而生并为其而服务的。
这方面，我并非在指责PicPick做的不够好，事实上他已经做的非常令人满意的，只不过当我在不想动用快捷键的时候，仍然需要去系统托盘里寻找他的图标；或者当我只是想调用他的编辑器处理一张刚刚截好的图片的时候，我就觉得，也许他还可以做的更好。
PicPick也是一款相当专注的软件，但是他与FastStone Capture的差距显然并不仅仅在那19.95美元的注册费上，更多的则是对于“截图”这一功能本身的理解上。
这其实很容易理解，因为他的主界面上只有两个按钮与抓图无关，而你还可以通过自定义添加其他需要的功能；而对于PicPick，他则是把截图的功能精简到了一个二级菜单里，其他的附加功能与这个菜单并列出现。
我想，显然FastStone Capture在这方面给了我们一个很好的答复。那就是，必须先截好图，然后才能进行其他的处理。
我用Fraps……QQ截图啊，如果他能截出PNG的我就承认他是个好东西。。。
好吧 QQ的载图本来就是临时之用，再说用在PNG的地方也不会用到如此简陋的设备；。懂吗？ 这就相当于自行车与汽车的区别。
这位同学说的非常好。其实QQ截图最好的地方是他可以显示尺寸，还能临时当测量工具
这款软件卜卜口の用了2年多了…
相当好用,
去系统托盘找图标
乃不知道有个叫快捷键的东东吗？
呃，看漏了，是说不想用快捷键的时候啊。 FS主界面在那放着你不觉得碍事吗？
呃,界面的问题还没有遇到过…习惯快捷键就好了
一直界面就是隐藏着的,通过快捷键来做截图动作
而且按住ctrl+print的时候弹出菜单不会回去~
然后把取色器也设置了常用的快捷键~真的很好用的
大部分时候直接设置成自动保存,然后自动复制到剪贴板~
需要编辑时复制到photoshop里面~
反正就是好用就是了~
是这样的，专门提到界面的位置，是为了对比他们这两个软件设计理念上的差别，因为这是最能反映其核心思想的地方了
我自己一直用hypersnap截图，感觉还不错，不知道博主用过没，能否比较一下？
我以前用过个什么软件可以截下电影的画面来着 后来就找不到了 用过QQ 和。。大概是叫红蜻蜓什么来着的截图都不行呢 是不是截图软件就是不能截电影的画面来着？
这个通常是播放器设置问题，默认的一般会设置为覆盖渲染器，改成vmr9之类的就ok了