漫谈微软的标准之战(二)

preview

在前一篇当中,我们提到了微软的XPS。确实,XPS在技术层面上还有很多值得商榷的地方,但往往决定一个技术成败的并不是这个技术本身。尽管现在XPS却面临着一种推广不力的境遇,可是考虑到对手的实力已经今非昔比,我仍然比较看好XPS的前景。

之所以能够在推广不力的背景下依然这么说,只有一个原因,那就是:微软的Office实在太强势了。

暂时先忘记XPS的优劣,让我们看看其他的话题。其实微软还有过一些十分有趣的举动。譬如说,主动将自己最重要的办公软件Office移植到了Mac平台上,并且移植的还十分出色。如果不出Mac版而强迫需要的人们使用Windows系统,难道效果不会更好吗?

二、乱弹Office

office-2010 

如今,Office系列的软件已经成为办公的代名词。不仅仅只是文档使用Word制作,数据用Excel完成,演示用幻灯片全交给PowerPoint,甚至连我们老师要交作业的时候也统一要求发送doc格式的文档到他的邮箱里。

确实在市场上还有很多其他的办公软件,比如OpenOffice,或者WPS。他们比起Office来说最大的优势就是免费,或是多平台支持。当然,他们也能正常的打开Office的文件格式,这一点连在线的Google Docs都可以完成。

可是这一切都在证明着一个无法改变的事实:他们正在帮助微软的Office成为办公软件中的唯一标准

Office的强势并不是从现在才开始的,或者说,从我知道有Office这个软件的那一天,他就已经几乎是办公的代名词了。所以很可惜,我确实没办法分析他从何时开始变得如此强势,相关资料也比较难找。不过这不要紧,我们还是来看看现在吧。

  • Office已经遍及几乎所有装有Windows操作系统的办公室。无论是正版的,还是盗版的。
  • Office系列已经被大量的企业,配合微软的Exchange,你完全没办法使用其他的办公软件。
  • Office格式的文档普遍被应用于商业交流中,即使你本人不用Office,也仍然需要处理其他公司或部门的用Office制作而成的文件。
  • Office和微软大部分的产品一样,他本身设计的确实相当优秀,对新用户非常友好,能够迅速上手,并且很快就会离不开他。
  • Office 2007开始使用了全新的被称作“Ribbon”的界面设计。得益于这个简洁而又易于使用的UI,Office 2007发布之后获得了一致的好评,几乎每个用过的人都赞不绝口。
  • Office 2007用的是一种全新的文件格式Office Open XML来作为默认的保存格式,它基于XML语言并且使用ZIP压缩算法。

虽然几乎难以置信,但现在的Office已经把我能够想到的优势都包括在内了。但好在,SWOT这个工具并不只有优势与机会,他同时还包括了劣势与风险。

  • Office自身的劣势:格式的不完全开放导致用户必须安装Office才能打开文件,与目前到处都在倡导的标准化趋势相违背;影响力仅限于Windows平台;全新的开放XML格式带来了和老版本之间的兼容性问题。
  • Office面临的风险:包括OpenOffice在内的许多免费的办公软件正在崛起,他们都是多平台的;国际标准组织大力支持一种被称作开放文档格式的标准,ODF

这很有趣。

 

首先,微软面临的最大的一个困扰,便是Office强大的影响力仅限于Windows平台。微软可以使用Exchange配合自己旗下的产品来加强竞争力,但对于Linux和Mac却无能为力。而即使在Windows平台,非企业的个人用户也依然有可能转而选择免费的办公软件。此时,如果继续一味的强行让这些核心用户使用Office来办公的话,可能只会起到反效果。

联系到Office的优势的话,就不难判断出微软的策略:进一步强化Office格式文档的影响力,而非继续增加Office的普及率。微软现在的做法也印证了我的判断。

开放Office文档的格式给第三方的编辑器;大力推行苹果风十足的Office for Mac;甚至是推出免费的Office Starter。这一切的目的,就是为了让用户在不知不觉中,用上Office格式的文档。只要Office的格式拥有了庞大的用户群,那么一切就会水到渠成。

所以微软从来不盲目的使用主流格式,因为他更喜欢自己的格式被广泛利用。

接下来,微软还有一个迫切的问题,那就是标准化。虽然微软并不喜欢标准化,可是在ISO组织不遗余力的推广下,现在已经有很多国家的政府开始公开支持ODF,这让微软也十分的尴尬;而那些核心用户的声讨虽然不能给微软带来实质性的利益损失,但是影响力和威信的下降确实不容置疑的。

 

可惜的是,此时的微软,在应对这一威胁上,却显得有些盲目和仓促。微软选择在新一代的Office产品上使用Office Open XML,这确实带来了一系列的好处,并且OpenXML目前也已经通过了ISO的表决,成为了一个国际标准。

不断接踵而来的问题,让我们看到了微软的这一决策是多么的充满争议。

Office 2007推出不久,微软就因为XML的专利问题被人告上了法庭。如果说这种“专利潜水艇”我们可以理解的话,那么全新的文件格式所带来的糟糕的兼容性,却始终为人诟病。或许这也可以从侧面增加Office 2007的销量,但是当你面对那些不愿意升级的企业时,微软曾经的辉煌现在却成为了最大的绊脚石。或许那些更新的附加组件可以一定程度解决这些问题,而Office 2007也能够保存成Office 2003的格式,但这并不能彻底的解决兼容性问题。

当然最主要的问题是,即使微软已经将自己曾经的王牌做的如此开放,以至于随便使用一个压缩软件就可以看到任何一个文档的内部结构,这也未能帮助微软赢得任何的好声望。在SaaS的时代,标准的最重要意义,就在于你能否在任何地方都看到相同的内容。显然Office无论怎么做,也不可能超过Google Docs。因为这从一开始,就不是同一个赛场上的竞争,可却始终被核心用户们津津乐道。

 

顺带一提,Office 2007本身确实是一款相当优秀的软件,他漂亮的赢得了大部分用户的欣赏。而Office 2010,显然不大可能超越他的前辈。

这时候,微软十分聪明的使用了一种特别的,类似于田忌赛马的策略。也就是说,并不拼尽全力的去开发一款在各方面都超越Office 2007的全新Office 2010,而是只要需要在Office 2007的基础上进行部分的加强,将目标定位在那些还没有升级的Office 2003甚至Office XP用户上。接着利用Office 2007用户的失望心情,则将精力放在另外一款完全不同的Offfice 2012上,有了Office 2010的对比,便能够刺激这些用户进行升级。这样做,可以有效降低开发成本,也让老用户们更加有动力去购买最新的版本。

 

 

好吧,这一节的内容结束了。不管怎样,Office都是成功的,无论他接下来的策略怎样,在相当长的一段时间之内,都不会动摇Office在办公室的标准地位。

或许你还记得,我们之前提到过的XPS,而微软还有另外一个与XPS十分相似的兄弟:SilverLight,中文也就是银光。与推广不力的XPS不同,银光从出生开始,就被微软寄予厚望,并且不遗余力的推广。

关于这一点,敬请期待下一节的内容。

漫谈微软的标准之战(二)》上有42条评论

  1. parapara

    First? :04:

    正文最后一段让我想起了Windows XP,Vista,7~~

    Mozilla Developer Preview 3.7a4 Mozilla Developer Preview 3.7a4 Windows 7 Windows 7
    回复
    1. wettuy 文章作者

      :21: you’re so fast parapara酱~~

      确实vista从结果上来说,所用的策略和2010是一样的,但是我还不能十分肯定。因为office2010从试用版来看,虽然有些失望,可也只是失望在没有大刀阔斧的改进上,至少还是在水准之内的。

      Minefield 3.7a5pre Minefield 3.7a5pre Windows 7 Windows 7
      回复
        1. wettuy 文章作者

          如果Vista最初的几个设想能够全部实现,那他就真在水准之内了
          这些设想包括全部由更高效C#开发的组件,全新的WinFS磁盘系统等等吧。可惜我们最后看到的只是一个半成品的vista。。。

          Minefield 3.7a5pre Minefield 3.7a5pre Windows 7 Windows 7
          回复
  2. extinz

    与XPS十分相似的兄弟:SilverLight
    … :20:

    好吧。。 其实我要说。绝大部分办公环境用的还是深度 雨林木风自带的office2003的。。。 对于年长的人来说 改变习惯对他们接受不了。因为他们用习惯了2003…

    TheWorld Browser TheWorld Browser Windows XP Windows XP
    回复
    1. parapara

      其实你说的只是在天朝这片神奇土地上的情况而已~

      Mozilla Developer Preview 3.7a4 Mozilla Developer Preview 3.7a4 Windows 7 Windows 7
      回复
      1. wettuy 文章作者

        :07: 我也这么认为parapara酱,不过就是在这片神奇的大陆,也已经有越来越多的人开始转向2007了呢

        Minefield 3.7a5pre Minefield 3.7a5pre Windows 7 Windows 7
        回复
  3. alkud

    office 虽然很强势,但是我不认为别的软件不能撼动他,现在一些免费的办公软件像OpenOffice 其实占有率都挺高的,office免费吧 :07:

    Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) Windows XP Windows XP
    回复
  4. A.L.

    虽然去尝试了一下XPS~~8过~~为毛不能打开Σ(`д′*ノ)ノ~~
    2007还真是好用其实 :21: ~~

    Opera 10.51 Opera 10.51 Windows Vista Windows Vista
    回复
    1. wettuy 文章作者

      :20: 呃,vista的话,不是自带了一个xps viewer吗。。。
      :16: 偶用的是2008r2,要手动安装组件

      Minefield 3.7a5pre Minefield 3.7a5pre Windows 7 Windows 7
      回复
      1. Syeerzy

        还追求这个?自己写几行代码自己post请求自己拼接个http头不就要多少种都有了么

        Mozilla Compatible Mozilla Compatible iPad iOS 3.2 iPad iOS 3.2
        回复
  5. Syeerzy

    其实mac上主要办公软件还是iwork而不是微软的2008或者openoffice

    微软在mac上的软件包括office都有一个一般人遇到都郁闷的bug
    因为微软太习惯自己的文件系统,ntfs和fat32都不区分文件名大小写,于是就根本忽视这个问题,造成如果你把安装包放在一个区分大小写的mac分区上会造成顺利安装完无任何错误和日志却绝对无法使用 :14:

    而一般人不会想到问题在这个地方,一般总以为因为盗版之类的问题。。。。。 :20:

    Mozilla Compatible Mozilla Compatible iPad iOS 3.2 iPad iOS 3.2
    回复
    1. wettuy 文章作者

      是呀,微软推出office2008也就只是为了让用户在mac上也能体验到微软标准带来的影响力。。。
      :20: 这个bug,太洗具了>_<

      Minefield 3.7a5pre Minefield 3.7a5pre Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
      回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注