![]()
我个人并不喜欢用社会化的东西。
不过,社会化网络的魅力我从来都无法否认,甚至可以说正是由于社会化网络的出现,使得互联网进入了一个全新的时代,一个真正的属于草根族创造价值的时代。
在某种意义上,因为社会化网络所带来的巨大影响,网络也可以因此而轻巧的分成Web1.0和Web2.0两个不同的时代。在Web1.0时代,用户分享价值;而在Web2.0,用户创造价值。
用户与价值
最先出现的,当然是论坛。从最早的Telnet,到现在融合了越来越多社会化元素的论坛,其实他们的本质都没有改变过。对于论坛的模式,大家也都很熟悉,
论坛的特点是小部分人创造大部分价值。

接着出现的是博客。博客和论坛不同的地方在于,这里是一个人的舞台。博客的作者就代表了这个博客全部的实力。
博客的特点是一个人(或几个人)创造所有价值。

微博是最近才出现的产物。微博类似于论坛和博客的集合,用户之间的联系性更强,每个人都有机会表达出自己的声音。
微博的特点是所有用户一起创造属于自己的价值。

用户与信息的重复
虽然随着Web2.0时代的到来,用户创造价值的方式发生了很多的变化,但是对于处于根源的信息本身而言,在很多时候往往都是固定的。简单来讲,同样的一条信息,有可能同时出现在论坛的某个板块、某个人的博客、和微博的短连接中。
这种信息的重复性,在大量的微博中尤为常见。

这个问题在最初的论坛中体现的并不那么明显。因为论坛是一个以板块为机制进行划分的讨论空间,相同类型的讨论内容出现在相同的讨论区,并且由一个版主负责管理。只要这个管理的版主是负责任的并且从一而终的话,在同一论坛中几乎不会出现重复的信息。
同样的,虽然有少数的博客喜欢转贴,但是大部分的个人博客作者,始终都是以原创为主要目的。这种原创的文章,当然也极少会造成信息的重复。
事实上,不仅仅只是微博,几乎所有社会化的媒体,都面临着同样的问题。
可为什么这样的情况却会大量的发生在微博中呢
熵与混乱
在物理学中,有一个概念,被称作熵。简单来讲,熵所代表的是物质微观运动时,混乱和无序的度量值。越是有规律的排序,熵值越低;熵值越大,也就代表着越混乱。另外,在热力学第二定律中,我们可以这样理解:一个孤立系统的总熵永远不会减少。
同时参考这两个概念,可以得出一个结论:系统在孤立情况下总是自动地趋向于混乱与无序。这就是著名的熵增原理。
这个概念,也可以用在我们正在讨论的内容中。
从论坛到微博,我们实质上正是经历了这样一个由有序到混乱的过程。每一条信息都有可能变成这样

同样的一条信息,首先由@abc和@qwerty两人获得并分享,然后又分别有三个人RT这这条信息。最终的结果是,同样的一条信息,在这个系统中已经被重复的出现了6次。
对此,唯一的解决方法,就是在第二次被传播时切断重复的链条。但在这样一个孤立的系统中,想要完成这一点是不可能的。信息的传递过程是不可逆的。
这正说明了,为什么我们总能在社会化的网络中,看到多次重复的信息;也就是说,熵的总趋势始终在不断的增加着。




(码了半天字,不知道自己在说啥,于是都删掉就剩上面一行了…
)
其实我很好奇你之前到底想到了什么
因為熵所以顯得data mining的重要
這是google成功的原因
我的博客 == 无价值..
我的部落 == 扯蛋 == 毫無價值
工作让我思维已经枯竭掉一半了
我这个博主 == 毫无实力
你们两干嘛…
用户创造内容的网站都被封杀,然后再在国内山寨,twitter,facebook等等皆然
呃,我在推上fo你了;另外评论显示的时间貌似不对?应该是0:33而不是12:33吧
^_^!,unfo回去了……平时我用推特极少,希望你不要介意>_<
“用户创造内容的网站都被封杀”,不能完全否定啊。无论如何,毕竟国内还是存在微博和优秀的BLOG啊。
虽然说我被莫名敏感词过。。
其实Twitter是浪费时间的东西,我好久不去推了。别人的事情毕竟不值得关心啊。
因为特殊的氛围嘛,能上推特的必然都是已经被功夫网压抑了太久的技术青年,当然要发泄一下。。。
所以这里也越来越,唉
天朝的网络已经不能用贫瘠来形容了,简直就是盐碱地啊
很久没露脸了,最近刚熬过考试期。W兄很久不见了
暑假要自学高数,为了留学,可能与网络无缘了。
好文,收藏至20ju.com
我的博客整个自娱自乐。。。。
真好!学习了!!
怎样在自己的名称前加图啊?
你是说头像吗,那么访问这里
http://en.gravatar.com/
都是些很漂亮的社会化图标.
[...] 来源:http://www.lolibeta.com/pc/1482.html [...]
[...] 来源:http://www.lolibeta.com/pc/1482.html 推荐(0) (收藏) 分享至: > 标签:社交网络,社会化媒体 | 分类:脍炙英雄 | RSS 2.0 | Trackback 相关日志2010-06-26 — Facebook 的社会化搜索是否会让 Google 肝儿颤? (4)2010-06-13 — 社交网站的设计 (0)2010-06-11 — Foursquare和Gowalla背后故事:地理定位之战 (0)2010-06-05 — 浅析LBS与SNS的邂逅 (2)2010-05-28 — 如果有人出500亿买你老婆 (0)最近读者登录 后,您将出现在这里!最近还没有登录用户看过这篇文章 function checkComment(){ var cmt = document.getElementById('comment').value.replace(/(^s*)|(s*$)/g, ""); if(cmt == ""){ alert("评论内容不能为空!"); return false; } return true; } [...]
[...] 来源:http://www.lolibeta.com/pc/1482.html 转自:http://www.alibuybuy.com/21565.html [...]
[...] 社会化的信息 [...]
[...] Google的本意或许是希望Gmail用户可以多一些交流,这现在已经无从分析。重要的是,现在的Buzz,直接导致了Google Reader的内容大量涌入Gmail。这样做的结果,就是让原本混乱的信息更加混乱,凭空增加了阅读的成本。 [...]