Google Buzz其实是一个相当不错的产品。
虽然不是专业的G粉,不过还是在buzz刚刚推出时就去试用过,但是当时对于这个相当社会化的产品还并不了解。时隔几个月,现在已经对于这个全新的产品,有了更加深入的了解。
Google Reader与Google wave
社会化,无疑是一个不可避免的词。社会化网络的出现,极大的增强了用户的粘度。我曾经写过一篇关于Google Reader社会化的研究,有兴趣可以点击这里。
- Google Reader在社会化之路上堪称典范,时至今日,已经近乎完美的实现了各种社会化的构想。
- 与之形成鲜明对比的正是Google wave。
- Google wave走的并不是社会化的路线,而更加类似于一种协作平台。
Google Reader的成功,和Google wave的失败,实际上恰恰正是因为同一个原因:用户。由于Google庞大的用户群,Google Reader的社会化之路才走的如此轻松;同样,也正是因为脱离了这个用户群,Google wave也不可避免的面临着前所未有的尴尬境地。
无论是gmail也好,wave也罢,最终的目标只有一个,那就是用户。没有用户使用的服务,必然是失败的。
社会化之争,实际上就是用户之争。
Google Buzz
wave的失败,显然对Google触动不小,于是他及时的推出了Buzz。Buzz最大的优势,便是这难以置信的用户群——他是内置在Gmail当中的。这样的设定,使得Buzz从一开始就拥有庞大的用户基础,同时更加可怕的是,他也是基于Google另外一个最为成功的服务——Google Reader上的。
在此前,Google Gmail的用户和Google Reader的用户虽然是同样的一群人,但是他们之间却始终缺乏一种有效的交流手段。
明白了用户的重要性之后,Google显然不能对此放手不管。于是Buzz顺理成章的出现了。
Buzz的出现,成功的在Gmail用户和Google Reader用户之间建立起了一座沟通的桥梁。原本可以说是完全被隔离的两组用户,现在微妙的融合到了一起。这无疑有效的增加了gmail用户的粘度。
但是,我想Buzz的出现,绝对不仅仅只是为了给这两个服务搭桥的。
Buzz的发展
无论一个服务最初被设想的多么完美,最终也都是需要交由用户自己去判断其价值的。而这也正是Buzz所面临的尴尬。
我相信在最初被构想的时候,Buzz显然是肩负着更加重要的意义的,参见来自于维基百科的记录——
Google Buzz是由Google开发的社会化消息工具,集成于该公司的邮件服务Gmail中。朋友分享的链接与信息会显示在Gmail界面中。Buzz中融合了照片、视频、链接等多种元素,形成了Gmail会话的重要组成部分。
是的。Google Buzz一开始的目的也是本着社会化这条路而来。不论怎样,他或多或少的实现了这一目标:Gmail的用户之间的交流开始变的越来越多,停留的时间也越来越长。
在此之前,我从未想过自己还能够和这么多的Gmail用户进行直接在线的交流,而这个平台甚至还是Google提供的。从这个角度来看,Buzz无疑已经成功了。 但同时,Buzz也走上了另外的一条道路。
Buzz的尴尬
虽然Buzz提供了多种不同的分享方式,包括连接自己的博客等等。但是每天看下来,里面出现最多的,始终是来自于Google Reader的共享条目。
Google的本意或许是希望Gmail用户可以多一些交流,这现在已经无从分析。重要的是,现在的Buzz,直接导致了Google Reader的内容大量涌入Gmail。这样做的结果,就是让原本混乱的信息更加混乱,凭空增加了阅读的成本。
从我个人的角度来说,自己并不希望看到这样的结果。尤其是当一条信息已经在阅读器中重复出现了多次之后,又再次出现在了Buzz中。这真是一件令人相当郁闷的事情。
造成这种问题的根源在于定位。Buzz最初的定位是一个介于Google Reader与Google Gmail之间的社会化交流平台,选择同步Google Reader的分享不仅可以让这种定位更加明确,也可以有效的促进初期的讨论。
但是这种定位并不明确。
- Buzz是Gmail的扩展,这样一来Gmail的纯邮箱用户可以直接参与社会化的讨论
- Buzz也是Reader的延续,让Gmail用户可以了解Reader中的好友分享的内容
- Buzz当然也可以独立,成为同时拥有Reader与Gmail用户的讨论内容的论坛
结果,Buzz可以以其中任何一个目标作为定位并专心的发展,但是他选择的是模糊自身的定位,以求同时包括。
这种模糊的定位所带来的结果,并不是一个各方面都完美的突破性产品,而是一个只能说差强人意的Gmail衍生品。
但凡是一个成功的产品,其自身都有着极其明确的定位,无论是twitter,还是dropbox,甚至于是evernote。他们的成功,都归功于自身明确且唯一的市场定位,而不是期待能够包括更多的内容。至少,这不是在一个产品成熟之前所需要考虑的。也即是说,一个产品的成功与否,并非取决于他能够做到什么,而是清楚的知道自己不能做到什么。
Buzz不能说不成功,但他却终究无法摆脱Google Gmail和Google Reader的阴影。只希望Google Me可以带来一些全新的东西吧。



有一段时间很迷Buzz,老在Gmail里点刷新。
严重+1,greader真的是很隐蔽的巨浪费时间的东西- -
GReader什么的被动性质更少一些吧。
起来上厕所,发现你这篇文章的抓取时间是2点43.
很多人其实并不关注Greader里的Buzz。不过对于我来说,我倒是很愿意看朋友都分享了些什么好文章。但是老是有这样热心分享的人,看看trend里面,他平均每天分享15+篇……
有些人更愿意把GR当作一个安静的PKM收集器,对于Buzz的这种分享可能更不感兴趣http://bit.ly/aeCZDA http://bit.ly/aB1DNR
谁告诉我怎样玩twitter才能上瘾啊
表示只要在Twitter里找到圈子就会上瘾了(远目
最初我把推帐号公布到ACGBeta,于是一开始就有了一个ACG众圈子什么的…
我这里的某些分享帝每天每人60+,一不小心就陷入重重包围了。。。
不过某些时候,看评论的话,或许能够得到更多的东西吧,比如这篇,因为buzz可以有独立的连接所以借用了
http://www.google.com/buzz/bravusliu/We8nmoD9h6q/%E9%AA%87%E4%BA%BA%E5%90%AC%E9%97%BB-%E6%8F%AD%E7%A7%98%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8D
你应该给博客添加个External Links之类的,一不小心我就跳出去了。
其实我个人是比较希望能够尊重用户的选择和浏览习惯的,这个就不必了^_^!
Google Me 是什么东西啊
是传说中的google新的社会化交流平台
我讨厌Buzz,因为在我不小心打开它的那几天里,我不知道我有多少真实信息被泄露出去了(远目
我所希望的Gmail不是Buzz所倡导的社会化网络,而是绝对的孤岛,保证自己不想要别人知道的东西绝不会泄露的保险箱什么的..
社会化网络什么的交给别的公司去干就好了
…说到底,我不想要Google统治整个网络(远目
关于buzz的隐私问题,这个争论从来就没有停止过啊,有时候你也不得不承认,oogle最大的法宝事实上也正是用户的这些隐私信息。。。
或许邮箱本来就应该是个邮箱才比较好。reader的用户和gmail的用户本来目的就不同,为什么一定要在一起交流呢。。。
google不会统治网络的。他们只会统治那些正在统治网络的人
至于GoogleReader,我觉得它本身的共享功能已经够用了,并且更多时候,我喜欢把共享内容通过浏览器插件或者其他第三方服务发到Twitter上(远目
GReader→GMail→Bloger
多么完美的PKM组合啊,可惜被搞死一半。
myEY链接速度不快的原因据作者所说是plink.exe的问题,官方博客上面给出了开发版的plink.exe,我正在拿来尝试U2B
这个可以关注下^_^!
说实话我虽然在用但非常少用BUZZ啊,每次打开都N多人follow,长时间没打开那边居然积了200+,刚看了下又到200+了,我真怀疑这些东西都是用程序随机follow的吧
buzz的信息太混乱了。很难看下去。
大多数来自机器人同步过去的。
作为 GOOGLE理性的粉丝,对buzz和wave表示无爱
wave的点子还是很好的,如果他能解决下效率之类的问题,或许还是能够在其他地方取得成功的
buzz就比较悲痛了。。。
无爱之人飘过……
PS:发你邮件收到没?帮忙解决一下
邮箱地址是这个
剛剛還是去把Buzz給關了,
,
自打開了Buzz後Reader的鴨梨異常加重
並且政痣味道異常的猛烈,
我想政痣不應該只是天天在我們這個小圈子裏面喊,
看多了就是容易煩,
經常討論政痣讓人容易顯老,
因為政痣差點想離開Twitter,
現在不管是Twitter還是Reader,
政痣有關的全部block掉了,
冥煮政痣到外面說去,
不要成天在這個小圈子裏嘮叨
我换了个邮箱发,应该收到了吧
把回复的Buzz作为标签,只关注未读Buzz,这是减压好办法。
Buzz的缺点是太过于沉重,没有Twitter的轻盈,导致Buzz会一直停留无法迅速更新~
我认为buzz如此沉重的原因在于定位太混乱,他什么都可以做,导致每个人都有不同的想法,于是就越来越混乱……
好文,收藏至20ju.com
Buzz里却是分享的订阅比较多……一开始还拿来做twitter的中转,后来也不怎么用了,只是和reader一起结合用……
reader让我挺疲劳的……几天没去看就上百上千条未读项目……
wave一直卡……从诞生时卡到毁灭时……感觉buzz,wave都是因为太万能了,才让用户不知所措,也许Google当时以为这种提供万能产品的方法能抢来用户群……但是用户似乎永远更青睐“习以为常”的东西,放在手边,能用就好。
Google Buzz垃圾信息太多,全是同步twitter更新
分析的好透彻。不过我一直不用Buzz,虽然用着Gmail和Rader。
对这些东东已经没兴趣了,估计是天气热了的缘故,啥都不想研究了
难敌Twitter!….
希望可以成功吧
[...] 来源:读者投稿,原文链接。 | 转自:http://www.williamlong.info/archives/2285.html [...]
[...] 来源:读者投稿,原文链接。 [...]
[...] 来源:读者投稿,原文链接。 [...]
[...] 来源:读者投稿,原文链接。 [...]
[...] 来源:读者投稿,原文链接。 [...]
[...] 来源:读者投稿,原文链接。 [...]
[...] 来源:读者投稿,原文链接。 [...]
[...] 来源:读者投稿,原文链接。 [...]
[...] 來源:讀者投稿,原文鏈接。 [...]