很早就曾经说过，自己是一个被Adblock(Adblock Plus，简称ABP)惯坏了的用户。假如一个浏览器对于广告过滤的能力无法达到ABP的效果，那么他在我心中的评分马上就会下降N个等级。
所以我现在都无法长期使用Chrome/Safari。
ABP到底有多强？这一点，想必每一个火狐的用户都明白。只有看不到的，没有屏蔽不了的，便是对他最好的写照。从Plus开始到现在的1.0.x，已经增加了许多的功能，比如支持正则表达式以及元素隐藏。
尤其这个元素隐藏，非常的强大，以前需要配合其他扩展才可以屏蔽的文字广告，现在也可以轻而易举的对付掉了。
比如拿A9为例，我想把首页上面那个三栏的热帖给屏蔽掉。
点右键，选择检查元素。然后可以看到，这个热帖是在一个id为page_ole的div中。于是自己添加一个元素过滤规则——
a9vg.com#div(id=page_ole)
现在就搞定了。
确实很强。以前我还在费劲的研究如何用stylish之类的软件写display:none来着，而现在只要用ABP就可以了。当然，这只是元素隐藏，并不是屏蔽，实际上被隐藏的元素仍然已经下载了，这与其他的过滤规则不同。但是，已经足够好了。
自己确实已经完全的离不开ABP了。虽然这类扩展现在饱受争议，作为站长的我对此再清楚不过了。不过，那又能怎样呢？
即使将来的有一天，我真的在自己的网站上加入了广告，恐怕依旧会在这里，继续吹捧着广告过滤扩展的效果多么强大。我从来不认为这些是冲突的，对于网站来说，访客的体验始终才是最重要的呀。
不过好像我就没做好这一点^_^
_________________________________
更新一下，之前E叔居然认为偶在A9屏蔽的那个是框架，好吧，这次用霏凡的广告做试验。
如图，网页本身就有的div元素，非内嵌广告。
通过检查元素可以看出来，广告是在一个class=t5的div类中，只要写一条crsky.com#div(class=t5)即可屏蔽广告。不过霏凡所用的pw情况比较特殊，因为帖子内容实际上也是在这个t5的类中，所以需要继续往下细化。
再往下，可以看到他所使用的表格中，所有的tr元素都用了class=tr3的类，所以决定屏蔽这个。
crsky.com#tr(class=tr3)
世界清净了。
我无意鄙视哪个浏览器，也不想挑起口水战，只不过，广告过滤方面本身确实是IE内核浏览器相对的弱势，只不过因为IE Shell比较多，所以也在竞争中不断努力的将各方面都做的更好。这点也确实是很多非IE浏览器需要注意的地方啊，太过注重于与IE的不同而忽视了浏览器本身的用户体验，同样令人不快。
习惯了 Opera，直接用内置的广告过滤，最多是自己写个 css 隐藏元素
^_^
所以偶没有提opera呀，虽然他内置的广告过滤用起来麻烦一些，但是已经比其他浏览器的效果强了很多了
偶还是习惯了马桶的过滤系统，再加上过滤包，基本无敌 :jian:
:han: 很好很强大，我用的遨游几年前就可以利用插件很好的实现那个元素隐藏功能了，只不过这里遨游称作框架， 还用A9的那个页面， 那个框架的地址是 http://bbs.a9vg.com/showit/ 自己看吧。 果然还是火狐的麻烦一点。 :heihei: :heihei: :heihei:
呃，只是演示而已，屏蔽的那个不是框架，而是页面中的div，这个和框架不是一个东西，并不是所有的广告都作为框架嵌入到网页里的。。。好，我换个示例去
:han: 他确实是这么称呼的，不过新版本已经可以直接屏蔽了。~
FF有个叫Remove It Permanently的扩展也能直接隐藏文字内容，点一下就可以，也很方便……
只不过，我还是喜欢手动来，因为更加灵活，很多广告都可能使用的是一个相同的id或者class，使用RIP的话会少很多乐趣的 :kira:
这个插件是必备之一，不过有些网站也对此做了限制，可以访问“天线高清”视频网站，如果开启ABP，视频是看不了的。
测试了一下楼上的网站，并没有问题啊，不过他的广告确实比较恶劣，你试试把这个规则加入白名单看会不会有效果吧，来自ChinaList
@@crossdomain.xml|$subrequest
crsky.com#tr(class=tr3)会屏蔽霏凡的回帖插入附件以及银行转账
把以下两个地址加入白名单
@@http://*.crsky.com/hack.php?H_name=bank
@@http://*.crsky.com/post.php*
有的,不会范围大,你测试一下吧
Ch开了ab反而有种不安的感觉，觉得会不会有什么重要的广告是不是没看到，强迫症么|||||||||||||||||||||||