订阅本站


feedsky

近期评论

版权声明

Creative Commons License
本站文章采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
您可以随意转载我的文章,但是请注明,转自wettuy's blog

又一个Google杀手WolframAlpha?

WolframAlpha 

为什么我要说又?难道不觉得这个世界上的Google杀手也太多了一些吧,Cuil还未完全死去,Powerset也还没逐渐升温,这个WolframAlpha就冒出来了,实在令人无奈。

到底WolframAlpha是什么?这确实比较难以用一句话来形容。简单的来讲,Google的搜索是直接返回网页链接,然后让你从搜索到的无数个连接中找到需要的内容;而WolframAlpha则是使用他的某种神秘原理,直接返回结果。

说他用的是神秘原理一点都不过分,因为我现在也没完全搞明白,他的结果到底是基于怎样的方式“搜索”出来的,所以只能用猜测的方式来估计了。

 

现在的搜索引擎,主要有以下三种不同的发展趋势——

一、传统型,也就是类似于Google、百度这样的,搜索之后返回一堆的连接,然后让用户自行选择;

二、百科型,说白了就是wikipedia,搜索之后直接进入相应词条,展示搜索结果;

三、即时型,最近才开始发威的类型,Twitter正是此中代表,搜索正在发生的事情。

 

目前的搜索引擎大部分都是传统型,这不用多解释了。不过对于这样的搜索方式来说,关键词就显得极为重要,如果搜索的时候不能认真的挑选搜索关键词的话,出来的结果可能就十分痛苦。当然,这个问题对于互联网的老油条们来说,已经根本不是问题了。

因此,最近在这个基础上开始发展出了自然语言处理技术,也就是一开始提到的Powerset。你可以直在这里输入问题,比如说“where’s web host is best?”那么他很快就会返回一大堆的网页空间来供你选择。虽然这个技术,看起来还很不成熟。另外,输入中文直接出错,估计这也不是一时半会可以解决的问题。

powerset

 

 

 

至于以Twitter为领军的即时型搜索,我前段时间就已经做过了一次详细分析,这里就不再重复了。详情可以点击这里

 

 

 

百科型的搜索由来已久,并且他也一直都非常实用。除了正儿八经的wikipedia,当然也有恶搞的伪基百科,或者更多。原理很简单,基于本地的庞大数据库的结果搜索。我个人认为,WolframAlpha应该也归为这一类。只不过,他和维基这样常见的百科全书还有一些不同,所以令人感到迷惑。

这一点,可以参考我前几天提到的百度阿拉丁。嗯是的,这就是比起传统百科型搜索所新增的东西了,也就是一定的即时性。可惜在写这篇文章的时候,我还不知道今天的主角,否则大概会让文章更加热闹一些吧。

WolframAlpha确实和百度的阿拉丁很像,只是他返回的结果更全,更加详细。不过他的更新频率还不是很确定,究竟是定时更新还是即时更新,这就要看他的消息来源了,可惜我没有找到相关的资料。

当然,目前看来WolframAlpha并不是这么简单的东西,至少他的数学不错,可以直接在线给出结果。可惜这个实际上有不少软件可以做到。另外,他可以直观的显出一个关键词在不同时间段里的出现频率,不过貌似Google也有搜索趋势了。当然,他还可以告诉你过去某一天的资料,比如按照他旁边给出的实例来搜索june 23, 1988,就可以看到这一天是1988年的第175天,早上日出时间是6:18等等有用资料,听起来好像很爽,不过我总觉得这样的网站应该也是能够找到的。

好吧,虽然这里面大部分的功能都可以单独做到,不过假如能够整合到一起呢?

真是没有想到,绕了这么大一圈之后,我们的话题,居然又回到了整合上。整合,这正是目前Google对付外来威胁最有利的武器。可惜没想到,在他的竞争对手上,也看到了如此截然不同的整合。

可惜的是,虽然这些功能整合在一起看起来还是有一定的吸引力,不过其中大部分的功能,看起来都不存在什么技术问题,Google如果想模仿的话实在是在易如反掌了,毕竟现在他已经有了在线计算器、搜索趋势、财经等等相关搜索服务,把他们强化一下,并且与搜索结果更好的整合起来,是完全能够说得过去的。

 

这里我们暂时不提WolframAlpha的不成熟,虽然他目前的不成熟程度已经不能简单的用一个Alpha来形容了,搜索很多内容都根本没有结果。就算将来有一天,他的技术已经相当完善(假如他真的可以发展到这个时候的话),我已经可以在这里直接诶找到自己想到的结果,那么他究竟要靠什么与强大的Google竞争呢?这其中,他面临的难题主要有以下几点:

1.避免被google模仿

2.避免被google或其他类似的搜索引擎收购

3.找到合理的盈利方式

4.内容不断的充实

5.拉拢传统搜索引擎的用户

6.拉拢维基百科的用户

考虑到Google的粉丝们忠诚度大多相当高,从这里拉拢人来显然是比较困难的。不过好在WolframAlpha的工作原理与Google有着很大的不同,所以他可以把主要的精力放在拉拢非传统搜索引擎用户上。而这也涉及到了宣传方面的难度与可以预期的Google所带来的压力。

这里不得不提到另外一个东西,那就是百度知道,国外也有同类的Ask.com。或许这是除去Google之外,WolframAlpha最大的直接竞争对手了。

比如说,我去搜索GFW,是为了研究出怎样翻墙。那么,我不知道WolframAlpha究竟可以给出何种程度的答案,不过至少我知道,在百度知道一定可以得到我想要的内容。在这方面,WolframAlpha究竟要怎样才能和数以百万计的百度热心用户们竞争?

于是又回到了最初的疑惑上,那就是原理。假如WolframAlpha也是人工更新的话,或许优势还是有有一些的。前提是,他有那么多的人,有那么强大的精力,有这么闲的“阿拉丁”。

 

仅从目前的这些情况看来,WolframAlpha并不是一无是处的,他有很多的亮点,直接返回的结果也省了用户很多的时间和精力。不过看起来,这些都不是足以挑战Google的理由,他还需要做的更多。而这里面,我想大概不包括炒作。尽管,炒作也是宣传的一部分。

 

对于中国用户来说,我们都有很好的理由,那就是,他不支持中文。

未命名

相关文章

5 条评论到 又一个Google杀手WolframAlpha?

  • 光之 Maxthon Maxthon Windows XP Windows XP

    最后张图搞笑了 :04:

  • wettuy Firefox 3.5b4 Firefox 3.5b4 Windows 7 Windows 7

    其实,如果把标题改成,《浅析搜索引擎发展趋势》,或许看的人会更多……不过,这次的内容主要都放在WolframAlpha上了。当然也可以重写一篇,不过主要内容都放在这个文章里了,难免被人说骗贴…………
    不过,反正都没什么看>_< :22:

  • wettuy Firefox 3.5b4 Firefox 3.5b4 Windows 7 Windows 7

    :15: 转自solidot

    中华人民共和国中央人民政府门户网站服务器设在美国加利福尼亚州的洛杉矶,由Edgecast Network维护。此信息是通过Wolfram Alpha搜索gov.cn得到的。

  • tylunas Google Chrome 12.0.742.100 Google Chrome 12.0.742.100 Windows 7 Windows 7

    从信息检索的理论上说,用户很难一次就清楚地表达自己想要搜什么,如果直接去猜测很f返回令用户满意的的结果,因此我觉得这个搜索引擎的判断比较武断。为了解决这个问题,大家都在研究文本聚类/分类。不过也许那只是一种方法。

发表你的评论

 

 

 

你可以使用 以下 HTML 标签

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="">

:20: :21: :07: :04: :16: more »