微软的未来之路

WP_20130318_007

微软的Windows 8可以说,是在一片骂声中发布的。尽管这不是微软第一次干这种事儿。但是显然,之前的几代操作系统都没有受到这样大的反对。或许,这仅仅只是因为当时的网络没有今天发达。

至少,微软对这次的操作系统寄予了厚望,甚至为了他,连自己沿用多年的Logo都一同修改的扁平化。 可是,无视用户的声音,取消开始菜单,并且强行以一种非常生硬的方式加入Metro界面,这一做法所带来的直接后果就是一片片的骂声。

且不论Windows 8本身是否能够成功,至少微软几乎是付出了一切在支持他。这么做,对于像微软这样规模的公司而言,影响几亿用户,只为推广一个新产品,真的值得吗?

从Surface开始说起

最近终于用上Surface了,尽管是RT版。

Surface是一个不错的Windows 8风格的延续,我尤其喜欢那个漂亮的外形,即使带去星巴克,就那么坐着,也毫无违和感。

总的来说,Surface RT更像是一台拥有Windows桌面模式的平板电脑,他能做其他所有平板电脑可以做的事情,而其他平板电脑做不到的他也同样做不到。但是可怜的应用数量,Touch Cover坑爹的手感,以及Tegra 3糟糕的性能,都注定了至少Surface RT不会成为一款经典产品。

好在,这些问题都能够在Surface Pro上得到解决。除了续航和发热的问题之外,我对Pro依然充满了期待。

除了那些硬件问题之外,其他方面Surface RT就有点意思了。因为他有一个显示效果非常出色的屏幕,加上优化非常良好的Metro版IE,让我一不小心就在上面耗费了大量的时间。虽然应用数量不多,但是还是有一些挺有趣的应用,加上Metro菜单中不停滚动的动态磁贴,整体感觉十分有趣。

反正这只是RT,是ARM,是除了Metro之外,什么桌面应用也用不了的Surface RT。所以,这些都还只是“小问题”。

 

看起来很美的Metro

说完了Surface,我们再来看看Metro。

Metro可谓一波三折,光是名字就改了三次,虽然目前终于确定叫做“Modern UI”,但大家仍然习惯于称他Metro

你必须承认,微软所使用的Metro风格,确实是一个颠覆性的设计风格。当我们对苹果的灰白+圆角矩形开始感到审美疲劳的时候,微软突破性的使用了直角+大色块的设计,令人眼前一亮。就连我这样对设计风格略有挑剔的人,第一次看到了完整的Metro之后,也赞不绝口。

Metro具有完美的极简风格,并且在不失自我风格的基础上,保持了极高的识别效率,而主界面中不断滚动变化的动态磁贴,更是具有一种流动的美感,令人爱不释手。可以说,Metro完全的改变了我的审美观,让我对于那些数年不变的灰白色风格开始感到明显的厌烦。

这就是Metro的魔力。

正是因为这样的魔力,我一早就开始尝试,是不是咱自己也做一个Metro的应用玩玩看?直到此时,才终于意识到一个问题,我根本没有这样的能力。

是的,Metro这种极简风格,所带来的是直接和高效,但是一旦使用失误,这种极简就变成了一种彻头彻尾的灾难。不是配色令人极度难受,就是凶猛的文字压得人透不过气,或是干脆就看不出重点在哪。这样的例子在Windows应用商店实在太常见了。

简单来说,Metro风格是对设计师极大的考验。如果没有多年的沉淀,根本无法驾驭这样的风格。

至少,对于大部分设计师而言,要熟练控制Metro,还需要时间。

 

再说Surface

说完了Metro,让我们再回到Surface。之前,我一直在刻意的回避一个问题,那就是桌面模式的体验。桌面模式中的Office13确实有非常不错的表现,可是其他时候呢?

除了这个专门进行了触摸优化过的Office13,以及一些基本的文件操作之外,整个就是一场灾难。极小的文字,总要瞄准半天才能微弱的对准那极小的按键。调整DPI是个不错的主意,尽管Windows这神奇的设置下,DPI的调节总是那么的不令人舒服。也难怪微软会给Pro标配一支手写笔。

高分辨率所带来的高PPI,对于Android和iOS而言,简直就是一把超越对手、无往不胜的利剑。可为什么,到了Windows这边,却表现的如此不堪?

多年前,Windows和苹果的Mac系统各自雄霸一方,当时大家的电脑配置十分低廉,尤其是显示器的分辨率。在这种低分辨率下显示点阵字体,始终是一个老大难问题,尤其是当LCD普及之后,液晶本身的一些问题更是困扰了文字的显示效果。所以,苹果和微软各自发明了各自的方法。

其中,苹果坚持使用一种艺术的方式,给每个文字都加上渲染出的阴影,力求达到和印刷体一样的效果;而微软,则巧妙的使用了一种人为制造失真的方式,当人造失真遇到显示器本身的失真之后,居然神奇的变清晰了。微软把这种人造失真的技术称作ClearType

ClearType确实是一种神奇的技术,至少在当我拥有了Macbook之后,依然怀念微软系统下那清晰的字体。

但是,随着显示技术的突飞猛进,当年的分辨率已经不是问题。在这种高DPI的掩护下,苹果开创了“视网膜屏幕”,几乎是彻底解决了之前的文字显示效果问题。而微软却依然在使用ClearType。

尽管Surface RT的分辨率只有1366×768,却已经可以明显的感觉到,文字的清晰度方面出现了问题。而不是针对高分辨率屏所做的DPI设置,效果也远不能和苹果的视网膜屏相比。

显然,ClearType的渲染方式,仅仅只是微软所遇到的各种问题当中,最微小的一部分,但却是被容易被看出来的。

这样的问题,还有太多太多。因为,还有数以百万记的应用,以赖于这些底层的、基于低分辨率和X86架构所设计的系统机制。硬件更新换代容易,软件的升级也还算容易,可是底层系统机制却没有办法改动。

所以微软并非不想,而是没办法。

 

微软的选择

如果你坚持要说没办法,也未免有点小看微软。尽管这是一间出了名反应和行动都很迟缓的公司,可同时,他又是业界数一数二具有战略贯彻决心的公司。

对于微软而言,他现在面临着选择。一边是几亿每天离不开Windows的用户,一边是上百万离不开原先系统的应用。

曾经在Windows Phone 7时代,微软做出过一次类似的选择。他彻底抛弃了Windows Mobile时代积累下的应用,而一举改造了一套全新的系统。但是这一行为不仅没有带来微软所预期的结果,反而让大批应用开发者远离了WP系统。毕竟,谁想在一艘随时会沉的大船上工作呢?最终,连微软自己也抛弃了WP7,转而开始了全新的WP8。

同样的错误,微软是绝对不敢再在自己最核心的业务,Windows系统上去重蹈覆辙的。所以,微软只有一个选择,就是等。一边等应用的开发跟上,一边也等市场接受Metro。

和朋友讨论的时候,有朋友就提到了这个问题。难道就没有其他公司趁势而起,超越微软吗?是的,当然存在这种可能,但也仅仅是理论上的可能性。放眼整个世界,即使微软什么都不干,坐等10年,又有几家公司敢保证可以追上今天的微软的?而这就是微软的底气,所以他敢于等下去。

不过,微软并不会真的这么坐等下去。微软有足够的底气来保证,即使有一款失败的产品,也绝对不会损失到任何的根据。与其如此,不如就彻底颠覆自己。而这个颠覆,就是今天的Windows 8。

Windows 8的出现,不仅让市场明白,到底什么才是微软未来的方向,同时也告诉了应用开发者,是该掌握新东西的时候了。

这就是微软的选择。 所以在我看来,Windows 8或许连一款过度产品都算不上,因为,他仅仅只是一个起点。

 

微软的未来之路》上有46条评论

  1. BK

    寡鲜廉耻的占个地方!根据路数,此种行为的标准回复套路应该是:

    顶楼主!慢慢看!

    Google Chrome 25.0.1364.172 Google Chrome 25.0.1364.172 Windows 7 Windows 7
    回复
  2. nomaka

    咱 晚上发呆快睡着的时候 居然 又收到了短信….. 到公司第一件事就是来看乃们的 blog啦~~~~

    Google Chrome 25.0.1364.172 Google Chrome 25.0.1364.172 GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    回复
  3. locx

    微软改变的满是一个方面,另一方面是改变的更慢的微软用户。(想想xp用户的使用时间有多长)因此微软只能提前行动,做出改变以适应或推动用户转型。从硬件上arm架构更加省电,对x86形成威胁甚至会取代,因此为了防止十年后移动设备取代传统pc,现在就得行动,metro也许只是个概念产品,当然surface也是。微软这样做也是下决心进入修罗场,在几年后练出一个成熟的,令人接受的移动设备操作系统。windows这个产品不是webos,不是meego,是自诞生起就想成为老大的。因此走一步看一步,看人们流行什么就做什么不是微软的作法(别忘了那些改变的慢的用户们)只能推倒重来,比用户先走一步,在用户们也不曾到达的高度里探索。这不仅仅是等待这样简单的事,metro和surface仅仅是个开始。

    Google Chrome 24.0.1312.52 Google Chrome 24.0.1312.52 Windows 7 Windows 7
    回复
    1. wettuy 文章作者

      差不多是这个意思,但是metro绝对不是概念产品,这才是微软的方向,他一直喜欢引导市场,只是这一次跑的太快了

      Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
      回复
      1. Lionheart

        不是跑的快的问题,不跑得快怎么能适应未来几年甚至十几年(XP)
        Metro是必须要推的,否则不是发展太慢就是无人问津,但目前RT那样纯粹的Metro是没有多少生存空间的,3、5年后才是其大放光彩的时候。Pro既有新界面,也有老界面,主要的缺点是对开始按钮的处理不当,倒不是说用Metro界面替换了开始菜单的问题,而是移除了开始按钮,根本没考虑太多用户是用鼠标点开始菜单的习惯,这点真正让他们手足无措。

        Firefox 19.0 Firefox 19.0 Windows 7 Windows 7
        回复
        1. wettuy 文章作者

          :20: 这个就属于典型的微软式傲慢了。。。把自己的战略诉求放在第一位,而把用户需求放在最后

          Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
          回复
          1. Lionheart

            :20: 一个按钮还影响不了他们的战略吧,结果差评都在找不到这个按钮上

            Firefox 19.0 Firefox 19.0 Windows 7 Windows 7
            回复
            1. wettuy 文章作者

              他的思路估计是这样的,反正我加不加这按钮都一样,产品设计的都太超前了,还不如直接砍掉,这样以后彻底没有了大家也不会说什么,慢慢就适应了。。。

              Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
              回复
  4. hackkyo

    擦,我说怎么最近高产了呢,原来是付神付神良心发现开始更新了 :20:

    Firefox 19.0 Firefox 19.0 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
    回复
  5. Lotten

    居然更新了还是两篇………= =

    :07: 文字功底太差……思考良久还是没憋出一篇…

    Google Chrome 27.0.1438.7 Google Chrome 27.0.1438.7 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
    回复
  6. 我鬼知道我是谁

    首先,要精确操作就别用鼠标,点击什么的都是浮云。(顺便强烈BS一下KIMI只会用插入模式居然敢说自己会用VIM)

    我倒不认为Surface和Win 8本身有什么相互之间的关系。感觉更像是一种先后顺序的关系,看见Surface让我想起的是IE鼠标,说白了其他合作伙伴不给力,做出来的东西完全就不像话(一开始看见YOGA的时候感觉蛮有意思的,但是看到Surface之后我觉得YOGA就是个渣渣),所以微软才无奈的自己出来指点江山。看见那些OEM说微软要积压他们纭纭之类的我就想笑,自己垃圾人家来教你你还在那JJYY。

    一大堆充满了惰性的用户在这,微软反应怎么快的起来呢…我觉得把微软跟google之类的公司比反应本身就是不公平的,因为双方面对的是不同的课题,Google之类的更多的是引领时的潮流,而微软要做的是推动用户的变革。要打比方的话,google是搞实验的,而微软是研究怎样商业化的。

    要说得罪用户,每个用户的预期本来就不一样的,各有各属于自己的操作系统,要移植到新系统的难度也不尽相同。你要说没了开始菜单怎样不好不好,那我还能说“他妈的终于把这个模块给释放出来让我自己折腾了”。当然,这次改动确实狠了一点,不过还在我心理预期之内,傻子那(变革)迟早要来的,就算这次不来,也总有一款Windows要做的。不是事事都能那么平滑过度的。

    XP出来的那几年,98还有很多很多人,7出来的这几年,xp还有很多很多人。从历史的角度来看的话,8(或者9)出来之后,7也应该是还有很多很多人,但是如果出到12(假如是这个版本号)了呢?7还能剩下几许?

    Firefox 19.0 Firefox 19.0 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
    回复
    1. wettuy 文章作者

      这个我倒是很认同,不愧是大kimi的朋友嗯。。。不过,如果微软的反应速度能有google的一半块,估计也不至于有一大堆天天要死要活的产品

      Safari 6.0.3 Safari 6.0.3 Mac OS X 10.8.3 Mac OS X 10.8.3
      回复
  7. 酱爆灵梦

    总感觉Win8就是个失败品,一方面微软想全力发展Metro,颠覆传统;另一方面微软又不能抛弃传统桌面的用户,所以只能让用户来适应了.
    开始菜单与Metro桌面合并本来并不是什么错事,错就错在微软在这一步上走错了.
    Metro自诞生开始就是为触摸屏而准备的,硬是搬到传统PC上,还不把选择权留给拥护,迫使用户接受,难免有种有点急功近利.
    当然,这样做用户也不会卖帐,不愿升级到Win8又或者是从Win8上降级下来的拥护并不少,走到这步微软件是时候该反思下了.

    Firefox 19.0 Firefox 19.0 Windows Vista Windows Vista
    回复
    1. wettuy 文章作者

      一个典型的站在用户角度思考问题的答案,就是如此。但是如果你站在微软的角度,结果就会不同。
      对于微软来说,用户用不用win8都无所谓,他所要做的,就是告诉用户,告诉开发者,告诉整个市场,未来的windows就是这个样子,你们爱用不用。这一代不用,还有下一代,下一代不用,有本事一辈子不用。所以迟早用户会接受Metro。但是这个前提,是市场也能接受,是应用的开发者也会把Metro当作第一标准,是还要很多年的积累和沉淀。
      你可以认为这是微软的傲慢,因为他也确实如此

      Safari 6.0.3 Safari 6.0.3 Mac OS X 10.8.3 Mac OS X 10.8.3
      回复
      1. 酱爆灵梦

        也是,微软用户的惰性太大了,不走这一招估计Metro今后更难推广。
        不过始终觉得微软这一步走得有点急,肿么说呢,Mac当年从PPC转到Intel,因为处理器的指令集不同,本该是无法运行之前PPC环境的程序的,可是苹果很聪明地用了Rossta来做过渡,让之前PPC的程序可以运行在Intel上。
        对比之下,微软这次的Win8为了推广Metro,把开始菜单去掉了,而且还不让用户选择是否保留开始菜单,没有给用户一个过渡的缓冲期。

        Safari 6.0.3 Safari 6.0.3 Mac OS X 10.8.3 Mac OS X 10.8.3
        回复
        1. 我鬼知道我是谁

          搞不懂干嘛一个两个都这么喜欢开始按钮……
          压根就没用,还有碍观瞻……本身开始菜单这个东西做出来就弄得EXPLORER本身多了一块赘肉一样的东西……

          Firefox 19.0 Firefox 19.0 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
          回复
  8. Keiyso

    这次的 win8 变化非常大,从改变中我感受、发现到的是一些对时代发展的惊慌及其造成引发的碎片、冒险和不少模仿的迹象。
    在我看来这次变化尽管会——至少是一时——牺牲掉不少用户和坚守用户的体验(或者让他们更爽),但这些是似乎不做就会被彻底淘汰掉的。 :09:

    Firefox 19.0 Firefox 19.0 Ubuntu x64 Ubuntu x64
    回复
    1. wettuy 文章作者

      :21: 这个。。。就看微软之后的反应速度是不是跟得上了,如果体验做的好优化及时,下一代操作系统依然有可能

      Firefox 22.0 Firefox 22.0 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
      回复
  9. Srey

    原来W大神在这里,以前都是看你的rss,reader没了,都不知以后你啥时候更新,赶紧收藏书签 :07:

    Google Chrome 25.0.1364.172 Google Chrome 25.0.1364.172 Windows 8 x64 Edition Windows 8 x64 Edition
    回复
  10. Pingback引用通告: 微软的未来之路

  11. Pingback引用通告: Definite Digest » 微软的未来之路

  12. Pingback引用通告: 微软的未来之路 | 艾艾时代

  13. Pingback引用通告: Reader » Blog Archive » 微软的未来之路

  14. Pingback引用通告: 微软的未来之路 | 23站长网 – 是一个专注于电脑技术,网站架设互联网,搜索引擎行业

  15. Pingback引用通告: 微软的未来之路 - 品谷

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注