微软对摩托罗拉的诉讼中提到的专利

1. 专利号：5,579,517 – 长文件名支持 （1996）
2. 专利号：5,758,352 – 短文件名支持 （1996）
3. 专利号：6,621,746 – 内存监视与擦除 （2003）
4. 专利号：6,826,762 – 能够让应用程序直接发布指令的API （2004）
5. 专利号：6,909,910 – 联系人的管理 （2005）
6. 专利号：7,644,376 – 让移动应用程序了解设备中的状态变化的API （2010）
7. 专利号：5,664,133 – 弹出式上下文菜单 （1997）
8. 专利号：6,578,054 – 在线和离线传输数据 （2003）
9. 专利号：6,370,566 – 台移动设备发出会议请求和组计划 （2002）

避无可避的专利

不知道各位看官在看完上面的专利之后有何感想，很荒唐对吧。就拿第一项的“长文件名支持”来说，用过MS-DOS的人也许都比较清楚DOS在打开长文件名的时候，会用“~”替换掉某一部分的文件名，然而对于基于Liunx的安卓来说，不就是扯谈么？而第五项的联系人管理更是离谱，早在小灵通时代就有的联系人功能，竟纳为微软的专利，要是微软较起真来，估计所有的手机都难逃一劫。
早在07年的时候，微软就状告Linux侵犯了其230多个专利，所以对基于Linux的安卓来说，被告也很正常。微软每年都会申请不少的专利，专利很广，用专利去打击对手也只不过是件轻而易举的事。不过这般地滥用专利，是否违背了专利自身的原则，我们稍后再商榷。

专利申请门槛低

为了弥补编程复杂，申请一个软件上的专利门槛往往比较低，这无疑就是造成专利被滥用的源头。

下面我们来举个例子：
• 甲研发了一个操作系统，把复制粘贴功能申请了专利，而乙做的系统也有复制粘贴功能，然后甲便把乙告上了法庭，要求乙为他的专利费埋单。

上面例子中甲的做法是否存在垄断之嫌，相信各位看官都懂的。设立专利本身的出发点就是为了鼓励人们去创新，在审核该项专利是否成立时，必须结合实际。盲目地去批准一门专利，结果只能是造成专利被滥用及垄断，从而扼杀了创造力，违背了设立专利的原则。

专利敲诈

看了这次微软状告摩托罗拉的新闻，我不禁的想到了远在上世纪80年代的一个故事：
一间小公司被某间大公司告知侵犯了其专利权，要求赔偿，然而那间小公司在查阅了涉嫌涉案的七项专利，发现其中的六项是无效专利，剩下的一项他们也没有侵犯。大公司非常不爽的说道：“好吧，也许你们真的没有侵犯过我们刚刚提到的专利，不过我们有一万个专利，总有一个能适合你吧？还是表示表示，花个2000万美元私聊了此事？”，经过一轮讨价还价之后，小公司还是给大公司妥协了，随后那间大公司则继续到下间公司收取“专利保护费”。故事里面的主人公正是大名鼎鼎的IBM与SUN Microsystems。
相信各位看官都心里有数，这次事件中，微软扮演着当年IBM的角色，向各公司开刀。而被开刀的公司只能向SUN Microsystems那样乖乖妥协。本不应该发生的黑历史却被重蹈覆辙的演绎了一遍，对于大公司来说，专利无非就是用来捏软柿子的工具，谁家专利多，那在同行就是胜者；谁家作品比我好，我就用专利捏死你。不过，这样滥用专利并不会带动业界的创新性，无形中只会增加业界生存的难度，这也是一些优秀的国产软件无法走出国际原因。

后语

专利本身就带动行业发展的东西，然而专利却屡遭践踏，商家的滥用专利只会给业界增加压力，并无促进创新的作用。要解决专利被滥用，归根到底需要更高的审核门槛以及一部健全且公平公正的专利法律，单靠专利持有人的自律简直就是天方夜谭的一件事。

相关文章

• 2011年02月12日 -- 诺基亚的混乱
• 2010年05月02日 -- 漫谈微软的标准之战(完)
• 2010年04月27日 -- 漫谈微软的标准之战(四)
• 2010年04月15日 -- 漫谈微软的标准之战(三)
• 2010年04月12日 -- 漫谈微软的标准之战(二)
• 2010年04月10日 -- 漫谈微软的标准之战(一)
• 2009年11月20日 -- Pivot试用
• 2009年04月17日 -- 基于Silverlight的照片分享应用DeepZoomPix
• 2009年03月03日 -- 微软 My Phone 试用

诺基亚终于宣布和微软达成战略合作。

几天前，诺基亚的CEO就已经表态，认为诺基亚正处在一个“着火的平台”上。虽然之前就已经有过各种关于诺基亚终将使用Windows Phone操作系统的传言，但是包括我在内的很多人仍然是抱着怀疑的态度的。当年，诺基亚正是靠着Symbian系列的操作系统，彻底的将Windows Mobile系统打死在脚下。尽管WM却是一款优秀的系统，但市场就是这样，胜利者往往并不是做的最优秀的哪一方。如果说诺基亚要和一个自己的死对头合作，甚至于是已经被自己打败过的竞争对手合作，始终是令人无法想象的。

但是这种无法想象，的的确确发生了。仔细想来，这恐怕也是诺基亚，目前仅有的最佳的选择。

曾经的巨人诺基亚

身为手机制造商中的巨人，诺基亚一度在全球占有霸主性的地位，在很长时间里都牢牢占据着手机市场的第一把交椅。尽管iPhone的成功稍微动摇了一下诺基亚的高端用户市场，但是这却并没有引起诺基亚高层足够的重视。直到触屏手机真正开始流行。

或许等到诺基亚的高层真正意识到触屏所带来的巨大革命的时候，老旧的S60系统并不能完全胜任触摸时代的革命，仓促中推出的以5230为首的S60v5系统确实抢回了一部分市场，但是显然消费者还期待着更大的变化，而非仅仅只是对现有系统的更新。用户期待着一个全新的，具有革命性的系统，而不是那个UI丑陋、不断修修补补的的S60。

对此，诺基亚并非没有行动，Symbian^3与Maemo，还有和Intel合作开发的Meego，都是些不错的尝试。但是最终，我们始终没有看到基于这些系统的，能够令人信服的产品出现。市场是不会等人的。

Android的出现

是Android的横空出世，让诺基亚穷途末路。如果说之前苹果的iPhone仅仅只是抢占了部分高端用户的话，那么Android则是真正威胁到了诺基亚的市场份额。

华丽而流畅的界面，丰富的软件内容，出色的用户体验，与Google紧密关联的杀手级应用。诺基亚的塞班从未遇到过如此强劲的对手，而这个可怕的对手偏偏包揽了从高端到低端几乎所有的级别。

随着Android的出现，智能手机市场的战争变的前所未有的激烈。一时间，林林总总的智能手机操作系统令人眼花缭乱——iOS、Android、Windows Phone、BlackBerry OS、WebOS、以及Symbian和Meego。几乎诺基亚的每个竞争对手，都有自己的独门绝技，要么是性价比出众功能强大，或者就是拥有出色的用户口碑，实在不行的话就去占领进一步的细分市场。

其中，Android依靠自身强大的功能，笼络了大量用户的心，而开放的系统策略也吸引了无数的手机厂商，包括老牌的摩托罗拉。在摩托罗拉的力挺之下，Android俨然已经成为了市场的宠儿。

诺基亚需要突破。

但是Android在温柔的攻势下，却默默的蕴涵了杀机。Google对于Android的更新速度十分频繁，而每次总能抛出一些可以吸引用户眼球的新功能。显然，并不是所有的手机厂商，都有足够的实力给每一款手机都升级到最新版的系统，而这也逐渐招致了用户的不满。依靠不断的升级，Google逐渐拉大了手机硬件厂商之间的等级关系。这绝对不是诺基亚希望看到的。

诺基亚的战略

面对竞争，诺基亚并没有坐以待毙，而是采取了很多措施。

首先是Symbian^3。这是一个全新的开始，带来了很多的进步。但不幸的是，这些更新很多都是系统级的，在用户最关心的操作体验方面，Symbian^3上几乎没有改进，甚至于连S60v5那令人诟病的UI也原封不动的保留了过来。

诺基亚也推出过Maemo，这是一个基于Linux桌面环境的移动操作系统。但是这款系统在还没有让人看明白的时候，就匆匆的消失在了我们的视线中。

最后，诺基亚与Intel推出了合作后的全新系统，也就是Maemo后继的Meego。这是一个看起来非常优秀的开源系统，一度受到了广泛的关注。

除此之外，诺基亚最为引人注目的行为，莫过于收购著名的跨平台应用程序UI框架Qt。我一度认为，诺基亚此举的目的是为了增加Meego平台的吸引力。可惜的是，在收购Qt之后，诺基亚除了在09年5月宣布Qt开源之外，就再也没有其他实质性动作。

我从来不认为诺基亚收购Qt的目的就是为了拿来看的，作为一个Linux平台优秀的UI框架，Qt可以做的事情有很多。但是直到今天，Qt在诺基亚手头都没有发挥出其真正的商业价值，令人不由的感到疑惑。

或许诺基亚在最初收购Qt的时候，有过很多原大的构想，但是因为种种原因，这些构想最终都没能实现。

与微软的合作

即使之前很多小道消息都在透露着诺基亚与微软的合作，但是从来没有人能够想到，诺基亚与微软的合作，会是一个这样深度的合作。

根据目前的消息，他们的合作主要是以下几点——

• 诺基亚将把Windows Phone作为智能手机的主要操作系统，并在该平台上，在诺基亚处于市场领先地位的领域进行创新，如拍照等；
• 诺基亚将协助推动和定义Windows Phone的未来。诺基亚将向微软提供硬件设计和语言支持方面的专业技术，并协助Windows Phone手机丰富价格定位，获得更多市场份额，并进军更多地区市场。
• 诺基亚将在手机产品的未来发展上相互配合，在研发和营销上紧密合作，并共同制定产品开发路线图。
• 微软搜索引擎必应将为诺基亚各种设备和服务提供搜索服务，使用户可以享受下一代搜索技术。微软广告平台adCenter将在诺基亚各种设备和服务上提供搜索广告服务。
• 诺基亚地图(Nokia Maps)将成为微软地图服务的核心组成部分。例如，Maps将于必应和asCenter整合，以提供独特的本地搜索和广告体验。
• 诺基亚与运营商拥有广泛的计费合作，这有助于消费者更为便捷地在信用卡使用率较低的国家购买诺基亚的Windows Phone智能手机。
• 微软的开发工具将被用于开发诺基亚Windows Phone智能手机的应用程序，使得开发者能够方便借助这一生态系统的全球规模性。
• 微软将继续投资开发Windows Phone智能手机和云服务，给消费者在工作和生活中带来更为出色的应用。
• 诺基亚的内容和应用商店将与微软的Microsoft Marketplace整合，提供更为完善的消费者体验。

我们来总结一下：

1. 诺基亚将会使用Windows Phone作为主打的智能手机系统
2. 微软提供系统，诺基亚制造硬件，并提供销售渠道
3. 累积起来的诺基亚地图将会弥补微软地图原有的不足
4. 已经初步有所发展的Ovi商店系统将并入微软的Microsoft Marketplace

不仅仅只是诺基亚给微软提供了硬件的制造与销售渠道，并且还把自己辛苦建立的整个Ovi生态系统一并交给了微软。好吧，这哪里是战略合作啊，这分明就是微软曲线收购了诺基亚！

诺基亚的迷失

我们可以看到，诺基亚在收复失地方面，做出了不少的努力。可不幸的是，其中大部分的努力都付之一炬。

从最初的Maemo，到与Intel合作后全新的Meego，这本身是一个出色的系统，但他在诺基亚的手机中出现的次数寥寥无几，只能说明诺基亚根本没有在这个系统上花费太多的精力。

Qt的收购或许是为了迎合Meego，但最终却因为种种原因没有发挥出作用。考虑到Meego的境遇，Qt即使有力气也很难使的上了。

Symbian^3尚未真正发布，我也不敢轻易的对其下定论。但是从现在公布的情报来看，这个系统仍然没有真正能够抓住用户的东西。

为什么诺基亚会落得如此地步？或许只有回答了这个问题，才能够解答一切的疑问。

而我想，这个问题唯一的答案，只能是出在诺基亚管理层的混乱上。只有混乱的管理层，才能够一次次的做出如此诡异的战略，如此巧妙的避开用户最核心的需求，如此的将自己最薄弱的产品定位至对手的核心产品线中。

这一次，诺基亚似乎也终于意识到了这个问题的严重性，全新的管理层和一分为二的公司架构，或许能够解决这些问题。我非常期待WP7在诺基亚上的未来。

相关文章

• 2011年02月10日 -- iPad试用
• 2010年09月29日 -- 浅析智能手机的多任务导航
• 2009年03月03日 -- 微软 My Phone 试用
• 2011年09月18日 -- Google+的社会化之路
• 2011年07月13日 -- 从安卓看专利敲诈
• 2011年04月08日 -- 04.08一周新闻简评
• 2010年08月17日 -- 里程碑入手评测
• 2010年05月04日 -- 终于3G上了
• 2010年05月02日 -- 漫谈微软的标准之战(完)
• 2010年04月27日 -- 漫谈微软的标准之战(四)

经过了前面四节，我想到了现在，对于微软当前正在进行的主要战略，我们都已经有了一个大致的了解。

我曾经看过这样的一个笑话。有两个人在某网络博览会上网，但是等了很久却一直没有能打开网页。其中一个人便指着IE的图标对另外一个人说道，当地球停止转动，就连接上了。

这真是极好的形容了IE家族，尤其是IE6，在人们心目中的印象。

是的，这已经是本连载的最后一篇内容了。所以在正文开始之前，我想先简单的回顾一下之前所提到过的观点。

1. PDF已经是商用文档的几乎唯一格式，但他自身有着不少的缺点，微软瞄准了这个机会推出了XPS。虽然有着各种集成的优势，可XPS推出之后却仍然面临着推广不力的尴尬局面。
2. Office从一开始就是办公软件领域的霸主，到目前为止尚没有其他软件能够对其造成真正威胁。微软选择开放Office的文档格式，甚至在Office2007中引入OpenXML的支持。
3. Silverlight的形势无疑是最为严峻的。过去统治市场的是Flash，而即将占领市场的则是HTML5。尽管被认为没有直接的竞争关系，但微软依然针对当前的这段日期推出了Silverlight，并借助.NET的优势迅速占领了部分市场。
4. Live战略实的前身MSN实际上并不成功，但是在Google咄咄逼人的气势下，微软也只能努力求变了。目前已经部分分离了网络与离线的功能，并且也将会针对不同的领域推出不同的服务。

之前提到的这4节的观点，虽然各自都很分散，但他们之中，却可以很容易的总结出一些东西来：

• 除了Office，其他几个都是在市场已经形成一定规模，并且有了一个统治者的情况下，微软才介入的
• 每一条的观点中提到的功能，都能至少和另外一种标准保持一定的依存关系
• 微软正在做的事情，均是开放自身产品的格式标准，并借此将其推广
• 所有产品的终极目标，都是令其自身成为当前领域的唯一标准
• 无论是XPS还是Silverlight，他们的背后都有一个强力而方便的编辑工具，而且这个编辑工具同样在进行着自身标准化的努力
• 为了达到自身的标准化，微软甚至可以开放部分标准，但但这么做也只是为了能有更多人使用

而这些，就是微软的标准之战。

现在，让我们回到本文最初的地方吧，关于IE。准确的说，应该是提起来几乎令每个人都咬牙切齿的，IE6。

最初的IE6发布于2001年8月。在这之前，每隔2年左右就会发布一款新的IE，但是IE7却等了5年，直到2006年10月才终于发布。也正是在这期间，IE家族从鼎盛逐渐开始衰落。

IE他是如此的特别，也是如此的广为人知，我甚至不需要再列出IE6当年的种种劣迹。不过，我们仍然需要对IE有一个直观的了解。对此，我将简单的分析一下Google，并以此来和微软继续简单的对比。

上面这张是用户需要访问Google服务所经历的步骤

而这一张，则是微软的

很明显，因为Google只有在线的服务，因此用户所要做的唯一的事情，就是上网，然后打开Google。

但是对于微软来说，情况则复杂了许多。

对于微软的这个用户而言，通常来说他首先是一个Windows用户，其次才是微软其他服务的用户，所以他的行为必须建立在Windows这个平台上。那么由此所带来的一个问题就是，他所使用的软件。假如他所访问的是微软的离线服务，那么这个服务本身就是用户所使用的软件；而假如用户所访问的是在线的Live，那么他就必须使用浏览器来进行访问行为；当然还有一种情况，在使用离线服务的软件同时，用户也同样可以访问微软的在线服务。

有了这样的对比，我们便可以轻易得出一个结论：微软对于浏览器的依赖度远比Google要低很多。也就是说，微软即使不依赖于浏览器，也仍然可以让用户访问其服务；但Google的用户则必须通过浏览器才能更实现自己所需要的服务。

如果Google想要降低自己对浏览器的依赖度，那么唯一的方法就是自己推出浏览器，甚至是操作系统。而现在，他也正是这么干的。只不过在操作系统方面，Google选择推出一款类似于“上网本”功能的操作系统，而并不与微软正面交锋。

但无论怎样，这对于微软都是一种威胁。我们可以参考本文开头时所分析的结论，微软在面对强有力的竞争对手时，会选择开放自身标准并将此标准依存于另外一个标准。这就是微软现在的做法，从IE7到IE9，对于W3C标准的支持也已经越来越好。

已经无法去考证为何IE6会在网页标准的支持上造成如此多的问题，但令人深思的是，直到IE5.5为止，IE家族都在不断努力的适应着网络的新变化，甚至IE6也是如此。这一点具体可以参见维基百科。

我个人认为，造成IE6出现这种局面的唯一原因，是因为微软太久不更新，致使IE6最终被网络所淘汰。

让我们把目光转向2003年。当时，微软最成功的操作系统Windows XP已经上市两年了，著名的IE6也发布了两年之久；IE6利用XP捆绑的优势，占据了超过80%的市场份额，到处都是基于IE6的外壳浏览器；而后来最大的竞争对手Mozilla Firefox，在这个时候刚刚由Phoenix更名为Firebird，逐渐被少部分用户所认知，但并没有造成更深远的影响。

我们可以继续参考Office时，微软在领先时的做法。IE6对于W3C的标准是部分支持的，无论怎样网页总是能够显示出的，但是因为其强大的市场占有率，网页设计不得不对其进行优化，以至于逐渐形成了一套自有的独特标准。而Windows各种强大的API，又能够帮助第三方的浏览器作者轻易的调用IE内核浏览网页。尽管最终，网页仍然是用IE6的引擎进行渲染的。

当这个问题被意识到的时候，IE6的独特标准已经因为其恐怖的市场占有率，而成为了大部分网页的事实标准。这导致了在很长一段时间内，大量的非IE浏览器难以占据更多的市场份额。

而这些，与微软之前的策略几乎是步调一致的。

微软的唯一战略目标，就是标准化；而微软所有的策略，也均是围绕这标准化而进行指定的。所有的产品都能够互相依存，相互联系，并且还有其他公司所无法达到的效果：集成。

假如微软的目标市场已经有了其他的标准，那么就利用现有的这些优势，去制造一场混乱，让原本唯一的标准变的模糊，以便能够趁虚而入占领市场，并逐渐确立自身的标准。

知道了这些，我们就可以放眼微软的其他领域了，他们始终有着共同的目标和策略。比如本文没有提到的Xbox战略，各位读者朋友有兴趣也可以试着分析一下。

第一次策划的连载，终于结束了，到了最后的结尾似乎已经没有太多营养了，非常抱歉。谢谢大家的支持^_^

相关文章

• 2011年01月23日 -- google的艰难决定
• 2010年04月27日 -- 漫谈微软的标准之战(四)
• 2010年04月15日 -- 漫谈微软的标准之战(三)
• 2010年04月12日 -- 漫谈微软的标准之战(二)
• 2010年04月10日 -- 漫谈微软的标准之战(一)
• 2011年09月18日 -- Google+的社会化之路
• 2011年07月13日 -- 从安卓看专利敲诈
• 2011年05月05日 -- 产品的工具化与社会化迷思
• 2011年02月12日 -- 诺基亚的混乱
• 2010年12月04日 -- Google的逆袭

我们之前已经研究过了Silverlight。微软在对Silverlight的策略上，实际正处于一种进退维谷的地步。进，则将会受到新老两代霸主Flash和HTML5的夹击；而退，整个.NET战略都会因此而受到巨大的影响。微软不能退，更何况现在，.NET仍然有相当的优势。

既然说到了.NET战略，那么我们不能不提微软的另外一个战略，那就是Live。

曾几何时，Live战略还有着对于微软而言，还占据着极其重要的地位。Windows Live，这个作为Windows功能的延伸而被创造出的东西，却几乎成为了阻截Google的利器。微软也试图努力的推广Live搜索，可却在刚刚有些成绩的时候，Live搜索突然摇身一变成为了Bing。

• Live的前身，实际上是XP时代开始兴起的MSN。MSN最初是一种真正的系统延伸，包括了即时聊天、邮件收发、以及各种增值服务。
• 这其中，聊天工具被称作”MSN Messenger”，在全球被广泛使用，于2005年12月经改名为”Windows Live Messenger”。
• 邮件服务主要指的是微软收购而来的Hotmail，于2005年11月改名为”Windows Live Hotmail”。
• MSN的增值服务的主要代表是MSN Explorer。MSN Explorer自2008年发布8.5之后，就已经实质性停止更新。
• Live的核心搜索组件，Live Search，于2006年3月发布。和MSN的首页充满各种新闻内容不同，Live Search更接近于Google的简洁风格，仅有一个搜索框。
• 后在2009年6月正式启用Bing，并在同时用Bing取代了已经上线3年之久的Live搜索。

总的来说，MSN的各项服务已经全面过渡到了Live时代，可是Live的搜索却偏偏成为了Bing。对于一个以Google搜索为主要竞争对手的服务来说，将自己的核心服务更名，无论怎么看都是一件比较诡异的事情。

巧合的是，最近微软又重新提起了另外一项Live服务：Hotmail。

从这张疑似的最新Logo可以看到，不仅更新了新的标志，而且也刻意的放大了Hotmail的字样，Windwos Live似乎仅仅只是一种陪衬。

这几乎与Bing的策略不谋而合。他们都在突出自身品牌，而削弱Live的影响力。

Live的前身MSN，其实早在1995年就已经成立。但早期的微软对于网络的重要性显然过于低估了，因为MSN的服务更多的是作为一种Windows产品线的延伸而存在的。这种情况直到Google出现才被打破。

尽管Windows Live仍然可以看作一种Widnwos在网络化方面的延伸，但相比于MSN的那些包括百科全书、个人理财在内等等的增值服务，Live更加专注于在网络化方面的应用，并且将几乎所有主要的服务都免费开放。于是，之前零散的服务，现在统一的聚集在了Live的大旗之下。

这本应是一个绝妙的主意，因为Google几乎就是这样做的，并且取得了成功。只是有一个小问题，那就是，Live的服务似乎有些太多了。这张是来自于维基百科的清单——

面对着如此一大串密密麻麻的列表，普通用户是绝对是眼晕的，而其中某些定位模糊的产品更是让人完全搞不清楚他到底是干什么用的。

这种糟糕而且模糊的定位，不仅难以让用户找到自己需要的服务，混乱繁杂的产品线不仅不能满足用户的需求，更会导致自家产品和自家产品竞争的惨剧。

但是总的来说，我们仍然可以看到，这些复杂的产品线，是可以进行分类的。其中，大致可以分为在线版和离线版两类，当然，按照其用途继续也可以继续细分为搜索型、联系型、应用型和辅助型等。

• 搜索型便是直接针对Google的竞争，也就是之前我们一直在提起的Bing。
• 联系型主要是Windows Live Messenger和Windows Live Hotmail。这刚好就是一个在线版和一个离线版的服务。
• 应用型比较多，包括Live Writer、Live Gallery、Live Maps等等，在线和离线均有。
• 辅助型主要是指另外一个服务的在线版/离线客户端，用来辅助其他的服务更好的完成其功能。比如离线的Live Mail客户端。

有了这样大概的分类，就不难看出，微软已经在不知不觉中将它们都分为到各自独立的产品线当中，而不是像最初时的那样，全部归为Windows Live。

1. 其中，搜索型的被命名为Bing
2. 在线版的联系型邮箱以Hotmail作为主打。@live的邮箱也有推出，并将在长时间内和@hotmail共存；而@msn则已经逐渐淡出人们的视野
3. 离线版的Windows Live Messenger仍然保持Live的标签，但已经和其他离线的应用型服务一起，整合为了新的Live套件Windows Live Essentials
4. 辅助型仍然在默默的完成他们自己的使命，但已不知不觉的融入其他的组件中。比如在线的Windows Live Messenger已经可以在Hotmail中登录了。

Live不会消失。

用充满多样性的产品线去继续细分自身产品，无论在任何时候都是一种有效的营销手段。品种的细分可以让用户更容易找到自己的需求，而更多的种类也让厂商在宣传的时候可以有的放矢。

各种被细分的品种都是一个分立的、独特的主体，都有其存在的理由，都有其领先品牌，而这些领先品牌都很少与细分之前该大类的领先者相同。

尤其是对于当面对已经领先的Google的时候，细分自身产品线就显得更加有意义。

抱歉，这篇文章拖的有些太久了，以至于我自己几乎已经怀疑自己能否找回之前中断的思路了。虽然还是遇到了一些问题，不过，总算是结束了。感谢卜卜口の帮忙找来的顶图，也感谢somebody和ln在回复中指出我的错误。

现在，我们以及纵览了微软大部分的产品策略，只剩下一个值得关注的内容了，那就是IE与标准化之争。敬请期待最后一篇的内容^_^

相关文章

• 2010年05月02日 -- 漫谈微软的标准之战(完)
• 2010年04月15日 -- 漫谈微软的标准之战(三)
• 2010年04月12日 -- 漫谈微软的标准之战(二)
• 2010年04月10日 -- 漫谈微软的标准之战(一)
• 2009年12月30日 -- 微软著名的机器人推箱子游戏Tinker终于可以免费下载
• 2011年09月18日 -- 简单试用Windows Developer Preview 8102
• 2011年07月13日 -- 从安卓看专利敲诈
• 2011年05月30日 -- Windows 1.03的SDK (1986)
• 2011年02月12日 -- 诺基亚的混乱
• 2011年01月23日 -- google的艰难决定

经过了前一节的研究，我们已经大概的明白了微软在Office上的策略。在市场营销中，最重要的两个概念，一个是“策略”，另外一个就是“定位”。而在本节中，我们就将从这两个角度，分析这个对微软有着极其特别意义的东西——Silverlight

在第一篇文章中，我们提到过XPS。XPS即使面临着被微软推广不力的糟糕局面，可我依然有足够的理由对他保持乐观，其原因仅仅是因为他的竞争对手实在太过于无力。

而Silverlight则完全不同。如果说PDF自身的孱弱凸现了XPS的优势，那么Silverlight就完全不同。这个战场，可能是围绕至今为止所遇到的，最激烈的竞争之一。那么，我们这次的话题，当然是微软基于.NET的产品，Silverlight。

三、当.NET遇到Silverlight

许多人并不了解Silverlight，所以照例，这里是来自于维基百科的介绍——

Microsoft Silverlight是微软所发展的Web前端应用程序开发解决方案，是微软丰富型互联网应用程序（Rich Internet Application）策略的主要应用程序开发平台之一，以浏览器的外挂组件方式，提供Web应用程序中多媒体（含影音流与音效流）与高度交互性前端应用程序的解决方案，同时它也是微软UX（用户经验）策略中的一环，也是微软试图将美术设计和程序开发人员的工作明确切分与协同合作发展应用程序的尝试之一（另一个为WPF）。

目前Silverlight已受到各主流浏览器的支持，包含Internet Explorer、Firefox、Opera与Safari等，同时也支持Mac OS X操作系统，在Windows Mobile 6.0和Symbian (Series 60)手机等行动设备上也受到支持。与Silverlight相同的开放源代码解决方案“Moonlight”则提供在Linux上的支持。

很好。如果抛开广告词的话，我们可以很明确的知道，Silverlight是一种基于.NET开发的、多平台的、直接针对Adobe Flash的Web多媒体应用解决方案。

1. Silverlight的前身，最初来自于Vista刚刚被开发时所公开的一种全新的界面构想，这种独特的界面设计在当时被称作“Avalon”，而Avalon在几经周折之后，最终更名为Windows Presentation Foundation，也就是今日常见的WPF。
2. WPF是一种完全基于.NET+XML的UI技术，使用一种全新的XAML(eXtensible Application Markup Language)语言来开发界面。他最大的特点是将程序的开发与界面的设计分离了开来，极大的提高了工作效率。WPF中一种基于XAML+JavaScript技术的子集：WPF/E(Windows Presentation Foundation Everywhere)，正是现在的Silverlight。

在发布之后，微软针对当时如日中天的Adobe Flash，不断的对Silverlight做出了多项改进，几乎所有的特性都直指Adobe的Flash，这里我们可以做一个简单的对比：

以上部分资料来自维基百科相关条目，参见Microsoft Silverlight与Adobe Flash Player。

这已经十分明显了。Silverlight从最初开始，就将自己定位为Flash杀手，而微软最大的目标也就是击败老对手Adobe的Flash，让Silverlight成为网络上的全新标准。这也是Silverlight不断推出不同平台版本的意义。

不过，我们在文章的一开始就说了，这次的战场，远比XPS时要残酷的多。微软的Silverlight所面对的，除了如日中天的Flash，还有迟早要成为下一代网络标准的，HTML5。

HTML5是如此的优秀，以至于让每个接触过的网页设计者都爱不释手。而他之所以能够站在Flash与Silverlight的面前，其最大原因，就是全新的<video>标签。这个不需要任何第三方插件支持，仅靠浏览器自带功能即可播放视频的标签，从一出现就得到了极大的关注，也收获了很高的评价。这是很容易理解的事情。再怎样出色的第三方插件，也终究不可能比浏览器的第一方功能更稳定、更高效。

本着“敌人的敌人就是朋友”的原则，现在的HTML5已经拥有了包括Google、苹果在内的多家IT巨头的支持，前景一片大好；而同样的，Adobe也在倾尽全力保持Flash一贯的技术先进性。

如果说是PDF自身的糟糕状态导致了微软不用刻意推广XPS也依然能逐渐收到不错的效果的话，那么Silverlight的情况就与XPS完全相反。Silverlight所面临的，恐怕是微软至今所遇到的最强劲的竞争。他的几个竞争对手无一不是拥有广泛的群众基础、先进的技术支持、以及雄厚的资金后盾，这其中的任何一种技术都有成为互联网标准的可能。比起他们来，微软的Silverlight却显得如此无助和渺小。

Silverlight并非没有机会，他还有.NET。整合的力量往往是非常可怕的。

借助强大的WPF，Silverlight有效的降低了程序员开发UI时的痛苦。使用DIV+CSS是一件对美工技术要求比较高的工作，但使用Silverlight则可以轻易的开发出同样漂亮的节目，并利用WPF集成进.NET开发的程序中。

.NET的战略确实优秀，而这里面，也包含着微软巨大的野心。

WPF的出现，让界面设计与功能开发有效的分离了开来，而Silverlight的跨平台也让开发者不用总是担心各种各样的兼容性问题。而拥有了离线应用的功能，Silverlight还可以做的更多。

或许，这是Silverlight最大的机会，也是最后的机会。假如.NET战略持续的辉煌，Silverlight总是能够受到人们关注的。但这一切，只取决于微软肯为.NET战略砸多少钱，和砸多久的钱。假如有一天，这一前提不复存在，那么这一节文章中所讨论的一切内容，都将轰然倒塌。

无论是Flash、Silverlight还是HTML5，他们都是同样优秀的技术。但是在这个互联网上，是不可能同时存在三种标准的。

最近，讨论完了微软的网络开发，那么就让我们把目光转向微软的网络计划吧。最近微软很诡异的重新打出了Hotmail的大旗，让人有些莫名其妙。但是在更早一些的时候，微软更是突然之间放弃了运营多年的Live搜索，而打出了全新的Bing。

这似乎与前几年一直不断宣传的Live计划有些相左。难道微软已经真的自认为Live计划已经失败了吗？敬请期待下一节的内容^_^

相关文章

• 2011年01月23日 -- google的艰难决定
• 2010年05月02日 -- 漫谈微软的标准之战(完)
• 2010年04月27日 -- 漫谈微软的标准之战(四)
• 2010年04月12日 -- 漫谈微软的标准之战(二)
• 2010年04月10日 -- 漫谈微软的标准之战(一)
• 2009年11月20日 -- Pivot试用
• 2009年04月17日 -- 基于Silverlight的照片分享应用DeepZoomPix
• 2011年07月25日 -- 老乔所最痛恨的东西——Flash .swf播放器上了AppStore
• 2011年07月13日 -- 从安卓看专利敲诈
• 2011年02月12日 -- 诺基亚的混乱

在前一篇当中，我们提到了微软的XPS。确实，XPS在技术层面上还有很多值得商榷的地方，但往往决定一个技术成败的并不是这个技术本身。尽管现在XPS却面临着一种推广不力的境遇，可是考虑到对手的实力已经今非昔比，我仍然比较看好XPS的前景。

之所以能够在推广不力的背景下依然这么说，只有一个原因，那就是：微软的Office实在太强势了。

暂时先忘记XPS的优劣，让我们看看其他的话题。其实微软还有过一些十分有趣的举动。譬如说，主动将自己最重要的办公软件Office移植到了Mac平台上，并且移植的还十分出色。如果不出Mac版而强迫需要的人们使用Windows系统，难道效果不会更好吗？

二、乱弹Office

如今，Office系列的软件已经成为办公的代名词。不仅仅只是文档使用Word制作，数据用Excel完成，演示用幻灯片全交给PowerPoint，甚至连我们老师要交作业的时候也统一要求发送doc格式的文档到他的邮箱里。

确实在市场上还有很多其他的办公软件，比如OpenOffice，或者WPS。他们比起Office来说最大的优势就是免费，或是多平台支持。当然，他们也能正常的打开Office的文件格式，这一点连在线的Google Docs都可以完成。

可是这一切都在证明着一个无法改变的事实：他们正在帮助微软的Office成为办公软件中的唯一标准。

Office的强势并不是从现在才开始的，或者说，从我知道有Office这个软件的那一天，他就已经几乎是办公的代名词了。所以很可惜，我确实没办法分析他从何时开始变得如此强势，相关资料也比较难找。不过这不要紧，我们还是来看看现在吧。

• Office已经遍及几乎所有装有Windows操作系统的办公室。无论是正版的，还是盗版的。
• Office系列已经被大量的企业，配合微软的Exchange，你完全没办法使用其他的办公软件。
• Office格式的文档普遍被应用于商业交流中，即使你本人不用Office，也仍然需要处理其他公司或部门的用Office制作而成的文件。
• Office和微软大部分的产品一样，他本身设计的确实相当优秀，对新用户非常友好，能够迅速上手，并且很快就会离不开他。
• Office 2007开始使用了全新的被称作“Ribbon”的界面设计。得益于这个简洁而又易于使用的UI，Office 2007发布之后获得了一致的好评，几乎每个用过的人都赞不绝口。
• Office 2007用的是一种全新的文件格式Office Open XML来作为默认的保存格式，它基于XML语言并且使用ZIP压缩算法。

虽然几乎难以置信，但现在的Office已经把我能够想到的优势都包括在内了。但好在，SWOT这个工具并不只有优势与机会，他同时还包括了劣势与风险。

• Office自身的劣势：格式的不完全开放导致用户必须安装Office才能打开文件，与目前到处都在倡导的标准化趋势相违背；影响力仅限于Windows平台；全新的开放XML格式带来了和老版本之间的兼容性问题。
• Office面临的风险：包括OpenOffice在内的许多免费的办公软件正在崛起，他们都是多平台的；国际标准组织大力支持一种被称作开放文档格式的标准，ODF。

这很有趣。

首先，微软面临的最大的一个困扰，便是Office强大的影响力仅限于Windows平台。微软可以使用Exchange配合自己旗下的产品来加强竞争力，但对于Linux和Mac却无能为力。而即使在Windows平台，非企业的个人用户也依然有可能转而选择免费的办公软件。此时，如果继续一味的强行让这些核心用户使用Office来办公的话，可能只会起到反效果。

联系到Office的优势的话，就不难判断出微软的策略：进一步强化Office格式文档的影响力，而非继续增加Office的普及率。微软现在的做法也印证了我的判断。

开放Office文档的格式给第三方的编辑器；大力推行苹果风十足的Office for Mac；甚至是推出免费的Office Starter。这一切的目的，就是为了让用户在不知不觉中，用上Office格式的文档。只要Office的格式拥有了庞大的用户群，那么一切就会水到渠成。

所以微软从来不盲目的使用主流格式，因为他更喜欢自己的格式被广泛利用。

接下来，微软还有一个迫切的问题，那就是标准化。虽然微软并不喜欢标准化，可是在ISO组织不遗余力的推广下，现在已经有很多国家的政府开始公开支持ODF，这让微软也十分的尴尬；而那些核心用户的声讨虽然不能给微软带来实质性的利益损失，但是影响力和威信的下降确实不容置疑的。

可惜的是，此时的微软，在应对这一威胁上，却显得有些盲目和仓促。微软选择在新一代的Office产品上使用Office Open XML，这确实带来了一系列的好处，并且OpenXML目前也已经通过了ISO的表决，成为了一个国际标准。

不断接踵而来的问题，让我们看到了微软的这一决策是多么的充满争议。

Office 2007推出不久，微软就因为XML的专利问题被人告上了法庭。如果说这种“专利潜水艇”我们可以理解的话，那么全新的文件格式所带来的糟糕的兼容性，却始终为人诟病。或许这也可以从侧面增加Office 2007的销量，但是当你面对那些不愿意升级的企业时，微软曾经的辉煌现在却成为了最大的绊脚石。或许那些更新的附加组件可以一定程度解决这些问题，而Office 2007也能够保存成Office 2003的格式，但这并不能彻底的解决兼容性问题。

当然最主要的问题是，即使微软已经将自己曾经的王牌做的如此开放，以至于随便使用一个压缩软件就可以看到任何一个文档的内部结构，这也未能帮助微软赢得任何的好声望。在SaaS的时代，标准的最重要意义，就在于你能否在任何地方都看到相同的内容。显然Office无论怎么做，也不可能超过Google Docs。因为这从一开始，就不是同一个赛场上的竞争，可却始终被核心用户们津津乐道。

顺带一提，Office 2007本身确实是一款相当优秀的软件，他漂亮的赢得了大部分用户的欣赏。而Office 2010，显然不大可能超越他的前辈。

这时候，微软十分聪明的使用了一种特别的，类似于田忌赛马的策略。也就是说，并不拼尽全力的去开发一款在各方面都超越Office 2007的全新Office 2010，而是只要需要在Office 2007的基础上进行部分的加强，将目标定位在那些还没有升级的Office 2003甚至Office XP用户上。接着利用Office 2007用户的失望心情，则将精力放在另外一款完全不同的Offfice 2012上，有了Office 2010的对比，便能够刺激这些用户进行升级。这样做，可以有效降低开发成本，也让老用户们更加有动力去购买最新的版本。

好吧，这一节的内容结束了。不管怎样，Office都是成功的，无论他接下来的策略怎样，在相当长的一段时间之内，都不会动摇Office在办公室的标准地位。

或许你还记得，我们之前提到过的XPS，而微软还有另外一个与XPS十分相似的兄弟：SilverLight，中文也就是银光。与推广不力的XPS不同，银光从出生开始，就被微软寄予厚望，并且不遗余力的推广。

关于这一点，敬请期待下一节的内容。

相关文章

• 2011年01月23日 -- google的艰难决定
• 2010年05月02日 -- 漫谈微软的标准之战(完)
• 2010年04月27日 -- 漫谈微软的标准之战(四)
• 2010年04月15日 -- 漫谈微软的标准之战(三)
• 2010年04月10日 -- 漫谈微软的标准之战(一)
• 2011年07月13日 -- 从安卓看专利敲诈
• 2011年02月12日 -- 诺基亚的混乱
• 2009年11月30日 -- 新版微软拼音输入法试用
• 2009年11月20日 -- Pivot试用
• 2009年04月17日 -- 基于Silverlight的照片分享应用DeepZoomPix

已经不知不觉的使用了很多年的Windows系统了。

在我刚刚上网的时候，就见到很多人在讨论一种很流行的阴谋论：微软有意的放任盗版的普及，就是为了提高Windows系统的市场占有率。当时Windows XP刚刚公布。所谓一流企业做标准，其实这也并不是一件不可理解的事情。

时隔多年。当IE6逐渐成为广大网页设计者心中最大的痛的时候，又重新想到了这个问题。为何微软不顾众多用户和开发者的声音，有意的延长IE的开发周期，直到被其他浏览器逼的无路可退，才逐渐重新开始研发呢？而且直到IE9的现在，他对于CSS3的支持仍然令人有些意外。难道从一开始就抓紧IE的研发速度，不是可以获得更好的浏览器市场占有率吗？

是的，这些，都与微软要做的“标准”这一目标，有着密切的联系。

虽然大学是计算机专业，不过其实我是做市场营销的。如果从市场营销的角度来看的话，这将会变得非常有意思。不过，这并不是一篇专业性的分析，只是我的一些个人看法而已。

一、闲话XPS与PDF

也许你已经注意到了，微软从Windows Vista开始，悄悄的在系统里加入了一个新的组件：XPS查看器。相应的，Office从2007开始也已经原生支持将文档保存为XPS文件。

以下是引用来自于维基百科的XPS介绍——

XPS 是 XML Paper Specification 的简称，它是微软公司开发的一种文档保存与查看的规范。以前的开发代号为 “Metro”。这个规范本身描述了这种格式以及分发、归档、显示以及处理 XPS 文档所遵循的规则。最为显著的特点是，XPS 所用的置标语言是 WPF 所用的 XAML 的一个子集，因此显示 Windows 应用程序所用的方法可以用于 XPS 文档。

如果此时你仍然不明白这个XPS到底是干什么用的，那么假如我提起PDF呢？是的，无论微软说的多么漂亮，不管多少人都认为XPS和PDF有着明显的差异，我始终认为，微软开发XPS其目的就是为了取代PDF。而事实上，因为和Office的集成，现在已经有越来越的人开始尝试使用XPS格式来发布文档了。

你真的了解PDF吗？我们先来看一下PDF现在正在使用的手段。

• 首先，PDF是一个开放的标准，目前已经在2007年被ISO组织承认，尽管他是由Adobo开发的。也正是基于这一点，PDF才会有层出不穷的各种第三方阅读器。
• 尽管制作PDF文件的工具Adobe Acrobat是收费的，可是我们都知道Adobe从来不急于打击盗版，并且总是在第一时间发布所有的语言版本。另外也得益于PDF的开放性，无论是第三方的软件，甚至是在线的网站，都可以方便的生成PDF文档。
• PDF最初设计是用来交换和浏览商用文档的，直到最近几年才越来越多的增加了在互联网上出现的频率。因为不仅仅只是商用，即使普通网民也需要一种能够便于在互联网上浏览和查看的文档格式，而这种格式又能被文档的内容进行一定程度的保护。
• Adobe显然也意识到了这一点，所以现在随着PDF越来越开放，相关的应用也越来越多。

总结起来，PDF所使用的主要手段是：先培养起用户的使用习惯，让PDF成为网络的事实标准，然后再考虑其他事情。

无论怎样，PDF早已成为现在互联网上真正的文档标准。考虑到PDF最初是一种商用的文档格式，假如他成为了行业内部的标准，那么以占领办公室为目标的微软，其自身利益将会不可避免的受到极大损失。

但是现在的形势很不乐观，PDF已经成为事实标准也基本是唯一的标准，网上有大量使用PDF格式的文档在流通，无论是不同平台的阅读器，还是对于浏览器的支持，PDF都已经做的足够好了。但是微软仍然有机会。

• 首先，PDF实际上是一个动态的格式。Adobe这样设计的主要目的，也许是想让PDF可以和Authorware那样做出可以交互的效果，但很不幸的是这一动态的特性不仅无人问津，更让病毒木马有了可乘之机，以至于Adobe Reader屡屡成为了漏洞最多的软件。
• 其次，微软的Office已经拥有了在业界和PDF一样的统治力，是事实上的唯一标准。而对于同样握有更大市场占有率的Windows而言，要添加一个附加组建来支持新的文档格式，也并不是什么难事。

借助着Office2007与Vista的优势，微软不失时机的推出了XPS。

• XPS从一推出开始，就以集成作为自己的首要目标。不仅Office2007可以直接将编辑的文档保存为XPS格式，同时Vista系统也集成了XPS查看器。
• XPS使用的是Office2007开始支持的开放XML文件格式，相比起PDF那种后来逐渐开放的做法，XPS一开始就有了更加开放的保证。另外，纯静态的文档也在最大程度上保证了用户的安全性。相关连接
• 而事实上，微软也确实从一开始就大力的在使用免收专利费、允许用户自由分发的方式，极力推广着这种新的格式。

和PDF那种需要先培养起用户习惯的行为不同，XPS从一开始就有着更广泛的用户群。Office2007良好的口碑就是XPS成功的第一步，而开放的XML标准也让他拥有了受网络欢迎的先决条件。

比PDF更方便，比PDF适用范围更大，比PDF免费。

值得一提的是，PDF始终是一个由Adobe所开发的格式，他直到2007年2月，才“因行业压力被迫向ISO提交了标准化申请”。而这个微妙的时候，正是Office2007正式发布后不足一个月。来自维基

尽管Adobe为了应对XPS，确实努力的不断提高着自身Reader的品质，可是让人失望的是XPS目前也没有能够出现更进一步的作为。但是考虑到微软会推出XPS就是为了打压PDF进而成为业界标准，我个人还是很看好XPS这一文档格式的未来的。

既然提到了XPS，那么同时就不能不提一下他的根基：Office。敬请期待下一篇的内容^_^

相关文章

• 2010年05月02日 -- 漫谈微软的标准之战(完)
• 2010年04月27日 -- 漫谈微软的标准之战(四)
• 2010年04月15日 -- 漫谈微软的标准之战(三)
• 2010年04月12日 -- 漫谈微软的标准之战(二)
• 2011年07月13日 -- 从安卓看专利敲诈
• 2011年02月12日 -- 诺基亚的混乱
• 2011年01月23日 -- google的艰难决定
• 2009年11月20日 -- Pivot试用
• 2009年09月13日 -- 你还在使用Foxit吗？主流三大PDF阅读器横向对比
• 2009年04月17日 -- 基于Silverlight的照片分享应用DeepZoomPix

关于什么是Pivot是什么，可以点击这里查看LiveSino的评测文章，或是来他的官网。

之前我就已经试用过DeepZoom的技术，确实比较有趣。所以这次对Pivot也很有兴趣，昨天晚上就积极的申请了试用。你别说，微软的效率这次比谷歌快了很多，今天一大早的就把邀请发了过来。

这一刻，我悲剧不已泪流满面。我用的操作系统是Windows Server 2008 R2。在他的官网还看到这么句话——

Windows XP is not supported at this time. Pivot is not compatible with Windows Server Editions.

好吧，如果你现在使用的是Windows 7或者Vista，并且对这个东西有兴趣的话，请留言吧，我会把我申请来的序列号发给你，这个号可以用十次。

相关文章

• 2009年04月17日 -- 基于Silverlight的照片分享应用DeepZoomPix
• 2010年04月15日 -- 漫谈微软的标准之战(三)
• 2010年02月24日 -- 软件的网络化趋势
• 2009年02月20日 -- 一个好玩的社会化应用软件：Wakoopa
• 2011年07月13日 -- 从安卓看专利敲诈
• 2011年02月12日 -- 诺基亚的混乱
• 2010年07月21日 -- Google Buzz,究竟路在何方
• 2010年06月27日 -- 社会化的信息
• 2010年05月02日 -- 漫谈微软的标准之战(完)
• 2010年04月27日 -- 漫谈微软的标准之战(四)

原文链接

上面的连接已经写的很详细的，我就懒得再多复制这一次了。

简单来说，DeepZoomPix是微软的一个技术DEMO，基于Silverlight与Azure。即使只是技术展示，自然不会有多么强大的功能，他最大的特点是，很酷。是的，界面非常的漂亮，动作平滑，充分发挥了Silverlight的优势。

当然，事实上仅就这些东西而言，肯定是不足以促使我写出这篇文章来的。所以我主要的动力，是想来试试看，他这个内嵌的效果如何。谢谢支持^_^

相关文章

• 2009年11月20日 -- Pivot试用
• 2010年04月15日 -- 漫谈微软的标准之战(三)
• 2011年07月13日 -- 从安卓看专利敲诈
• 2011年02月12日 -- 诺基亚的混乱
• 2010年07月21日 -- Google Buzz,究竟路在何方
• 2010年06月27日 -- 社会化的信息
• 2010年05月02日 -- 漫谈微软的标准之战(完)
• 2010年04月27日 -- 漫谈微软的标准之战(四)
• 2010年04月12日 -- 漫谈微软的标准之战(二)
• 2010年04月10日 -- 漫谈微软的标准之战(一)

My Phone是微软推出的一个手机同步服务，可以将你手机的资料同步到网上去进行备份。实际上，可以同步的内容很多，包括你的联系人、日程、短信、文件、图片等等。请注意，貌似他只支持WM6以上的手机。

访问My Phone的首页：http://myphone.microsoft.com/

不过目前这还不是一个公开服务，应该说只能算内测，所以注册是有限制的。点击加入，然后输入你的Live帐号之后，就可以耐心等他验证了。我等了快一周才收到他的确认邮件，非常之汗。。。

然后就是下载手机客户端了。不要相信他的鬼话，根本不需要用手机浏览器访问的，你用电脑访问这里，然后把下载来的安装包传到手机里运行安装即可，注意他分为触屏版和非触屏版。多国语言，不用担心。

你可以选择每天自动同步，或是在需要时手动同步。最后的效果如下

最后再感慨下，SaaS果然美啊^_^

相关文章

• 2011年02月12日 -- 诺基亚的混乱
• 2009年05月11日 -- 简单修改了下Windows Mobile 6的主题
• 2011年07月13日 -- 从安卓看专利敲诈
• 2011年02月10日 -- iPad试用
• 2010年09月29日 -- 浅析智能手机的多任务导航
• 2010年05月04日 -- 终于3G上了
• 2010年05月02日 -- 漫谈微软的标准之战(完)
• 2010年04月27日 -- 漫谈微软的标准之战(四)
• 2010年04月15日 -- 漫谈微软的标准之战(三)
• 2010年04月12日 -- 漫谈微软的标准之战(二)