在几年前，我还是一个论坛的软件版主的时候，有一个很大的爱好，就是喜欢上各处搜罗不同的软件来试用。在那段时间里，确实试用了相当多不同的软件，也积累了不少的心得。如果你有幸看过我过去那个的ASP博客，上面有相当一部分都是与软件相关的内容。

不过，最近自己使用的软件似乎也越来越少了，这或许和自己的惰性有一定关系，但还有一点比较重要的原因，那就是SaaS。

在继续下去之后，首先需要搞清楚一个问题，究竟什么是SaaS？虽然此前我也曾经多次提起过这一单词，但是确实不得不承认，他真的是一个比较模糊的概念。

以下是引用来自互动百科的解释——

SaaS 是 Software-as-a-service （软件即服务）的简称，是随着互联网技术的发展和应用软件的成熟，而在 21 世纪开始兴起的一种完全创新的软件应用模式。 它与 “on-demand software” （按需软件 ) ， the application service provider(ASP ，应用服务提供商 ) ，hosted software( 托管软件 ) 所具有相似的含义。它是一种通过 Internet 提供软件的模式，厂商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据自己实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得厂商提供的服务。 用户不用再购买软件，而改用向提供商租用基于Web的软件，来管理企业经营活动，且无需对软件进行维护，服务提供商会全权管理和维护软件， 软件厂商在向客户提供互联网应用的同时，也提供软件的离线操作和本地数据存储，让用户随时随地都可以使用其定购的软件和服务。 对于许多小型企业来说， SaaS 是采用先进技术的最好途径，它消除了企业购买、构建和维护基础设施和应用程序的需要。 在这种模式下，客户不再像传统模式那样花费大量投资用于硬件、软件、人员，而只需要支出一定的租赁服务费用，通过互联网便可以享受到相应的硬件、软件和维护服务，享有软件使用权和不断升级，这是网络应用最具效益的营运模式。

虽然说了这么多，但是其实核心意思非常简单：SaaS就是软件的网络化。

火狐的棱镜

Mozila实验室曾经推出过一个很有趣的东西，叫做Prism（棱镜）。这里就有一篇很详细的介绍文章。

棱镜的用处，在于将一个网络服务映射到桌面，成为一个独立的应用程序。

这样，我们就能够像使用一个普通的程序那样，使用这些网络服务了。点击图标，这些网络服务就会变成一个个桌面常见的应用程序出现你的面前。

很有趣，不是吗？

怎么，你在好奇他的原理吗？其实这根本没有任何的高深之处，棱镜的原理很简单，当你点击这些被映射过的程序的时候，实际上是运行了一个独立的并且只显示网页区域的Firefox应用程序，再加上从网站上获取来的图标配合，仅此而已。

若是从实用性的角度来出发，这款扩展实在是令人有一种脱了裤子放屁的蛋疼之感觉，也难怪他从推出至今依然被放在实验室中。但是从SaaS的角度来看，我实在无法想到有什么能够比Prism更加完美的诠释这一稍显抽象的概念：软件即服务。

运行的是软件，实际上却是地地道道的网络服务。这便是所谓的“软件即服务”

软件与服务

但是这最多只能够被称作网络的软件化，他又和本文标题所提到的“软件的网络化”有什么关系呢？假如你有这样的疑问，那么就说明，你过于重视“软件”和“网络服务”这两个东西自身概念，而忽视了其中的某些联系。

这个联系其实也很明显，那就是用户的需求。

关于用户需求，我的朋友老BT在这方面可以说是专家了。不过我们并不需要进行那么复杂的需求分析，只要来进行一些简单的思考就可以。

上图，是一个著名软件和著名网络服务之间的对比，左边是大家喜欢的Google文档，右边则是大家都熟悉的Office Word。这便是一次典型的网络服务与离线程序的对比。

怎么样，看出什么不同了吗？

最大的不同，显然是来自于界面的。不过需要注意到的是，对于在线应用而言，漂亮的界面往往意味着更长久的载入时间。好吧，我们可不是在玩大家来找茬之类的游戏，只是从两张图里找出表面上的不同点没有任何意义。

现在，请忘记左边这个实质上是一款网络服务。我们面对的，是两个字处理软件，正在用他们编辑一个表格；我想要他们来帮助我完成这个表单，或者也可以简单的对这个表格进行一些美化处理，并且保存成文件之后打印出来。

这就是我的需求。很不幸的话，这两个字处理软件都能够做到这些事情，区别可能仅仅只是在功能的强弱，使用的便利程度等等这类的问题上而已。但无论怎样，他们都可以完成我最初的需求。

那么这次，我是不是已经可以把在线的Google文档和离线的程序Word归为同一类型的软件了呢？

软件即服务

在几年前，我有用过一个很著名的RSS阅读器，大家就是没用过想必也听过他的名字：FeedDemon。这是老牌的RSS阅读器，拥有当时无人能比的强大功能和广泛的用户群。后来，我又开始对于火狐的动态书签产生了兴趣，这也是利用RSS推送的标题。但是很可惜的话，他们最终都没有能够培养起我的阅读习惯，我依旧喜欢每天跑遍所有想到的网站去关注他们的更新。

直到后来用上了Google阅读器。

Google Reader究竟是一款多么“伟大”的产品，在此我无须多费什么口舌去重复。关于Google阅读器的强大，电脑玩物上的这篇文章写的非常之详细，非常值得一看。Google阅读器结结实实的改变了我的上网习惯，让我彻底做到了真正将RSS阅读器当作了获取每天资讯的一个最重要的途径，这一点现在连我也感到有些不可思议——自己已经完全离不开他了。

“假如有一天失去了Google阅读器，那么我半只脚就踏出互联网了。”这句话正是我现在的真实写照。

仔细想来，Google阅读器对我造成了如此大的影响，除去我自身的一些问题之外，只要是因为以下几个方面的原因——

• 方便：我不用一直开着一个客户端等着他去爬遍所有的订阅源，只需要在想起来的时候上去即可，Google总能自己收集来所有的更新。
• 简洁：我一直对于简洁的东西有莫名的爱，而Google Reader则很好的满足了我。默认的界面秉承了来自Gmail一贯的简洁风格，而如果你不喜欢的话，也总有办法帮他换一身新装的，比如我的那张截图。
• 功能：无论是HJKL的快捷键，还是神奇排序，或者是加注的星标和备注，甚至是订阅源的更新趋势，Google阅读器已经在功能上超越了很多的客户端程序。
• 社会化：你有多少好友，就有多少订阅源。不仅可以共享各自喜欢的内容，也可以针对其他人发布的共享进行讨论。社会化的好处就是，你总能从朋友们那里知道一些自己之前从不知道的东西。
• 随时随地：无论你是在哪里，无论是用哪一台电脑，哪怕用的是手机，只要能够连接到网络，就能够看到自己喜欢的文章的更新，或许还有朋友们对他的评论。

社会化与随时随地，这恐怕是任何一款离线的RSS客户端，都无法实现的功能。除非，他们和Evernote一样，进行网络化的改革。

事实上，Evernote最初，曾经只是一款普通的笔记软件而已，只是他拥有华丽的界面和独特的设计理念（所有的笔记都是记录在一整张无限长的纸上），所以才令他在一定范围内拥有了不小的知名度。但是他在进一步发展的时候，却遇到了瓶颈，而这个瓶颈正是前面提到的问题。对于一个个人的笔记软件而言，评论虽然是不需要的功能，但是随时随地的笔记确实非常吸引人的功能。于是，就有了今天大幅强化网络同步和在线浏览的Evernote3。

应用软件和网络服务之间的鸿沟正在不断的缩小，他们的差距已经越来越不明显，更多的软件正在投身到网络化的行列中。而这其中，显然Google是最大的先锋，这一点从Chrome OS的发布就可以看出他对于软件网络化的决心。

我并不认为所有的软件最终都将会网络化，但无可否认的是，软件的网络化，正在成为一种无可阻挡的趋势。随着OnLive的出现，网络已经完全改变了我们对于游戏的认知。要不了多久，我们的电脑，将会只需要一个浏览器。

尽管，这或许并不是我所期望看到的互联网。

相关文章

• 2010年07月21日 -- Google Buzz,究竟路在何方
• 2010年03月11日 -- 浅谈Firefox与Chrome的设计理念(下)
• 2010年03月08日 -- 浅谈Firefox与Chrome的设计理念(中)
• 2010年03月06日 -- 浅谈Firefox与Chrome的设计理念(上)
• 2010年02月11日 -- Google Buzz与Google的社会化
• 2009年11月20日 -- Pivot试用
• 2009年11月20日 -- Google Chrome OS 正式公布
• 2009年11月15日 -- 谷歌威武
• 2009年08月19日 -- 百度框计算
• 2009年02月20日 -- 一个好玩的社会化应用软件：Wakoopa