订阅本站


feedsky

版权声明

Creative Commons License
本站文章采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
您可以随意转载我的文章,但是请注明,转自wettuy's blog

浅谈Firefox与Chrome的设计理念(下)

 

通过前面的几篇文章,我们已经进行了从界面到内在功能的分析,也已经大概的了解了Firefox与Chrome各自不同的设计理念。Firefox选择了略显复杂但针对用户习惯的高度定制化,而Chrome选择了简单易上手从用户角度出发的简洁人性化。

那么,现在只剩下最后的一个问题了:他们为何要这样设计?尤其是在当浏览器的用户绝大部分都在使用IE的情况下,要使用怎样的策略才能够和IE相竞争呢?

顶图是来自于我博客的访问统计。接近60%的用户都在使用着不同版本的IE浏览器,而Firefox现在已经达到23.8%(5.2%的那个Mozila是Firefox的各种测试版和改版),Chrome的份额则是不到12%。

可见即使到现在,IE的也依旧非常强势,而要打破这样的强势,只是盲目的宣传自身产品而没有一个核心的理念支持的话,其最终只能落得小众化和边缘化的结果。不过看起来Firefox和Chrome都没有变成这样。

本篇就试图从市场行为的角度来分析Google与Mozilla的不同市场策略,因为文中观点多为本人根据自己的一些市场营销经验所进行的分析,如果有不够客观的地方,还望见谅。

浅谈Firefox与Chrome的设计理念(中)

在上篇中,我们已经详细的从三个方面分析了Firefox与Chrome在界面设计方面的理念。现在,我们已经对这款浏览器的设计理念有了一个大概的了解。

也正像前文所说,虽然了解界面是研究他们设计理念最快最有效的方法。但是无论怎样华丽的界面,都是依托在浏览器自身的功能上的;不管是简洁的界面、还是复杂的界面,最终目的都是相同的:为了方便用户使用其功能。而这些,都是一个浏览器的特性。

所以在本篇中,我们将会开始从浏览器的不同特性开始着手分析。

浅谈Firefox与Chrome的设计理念(上)

如你所见,我本人一直都是一个Firefox的重度用户。所以我写的关于Firefox的文章绝对不在少数,比如前几天的这篇文章中,就十分详细的阐述了我为什么选择火狐浏览器。

最近这几天来,浏览器市场可谓是硝烟弥漫。先是网民集体为IE6举行了葬礼;接着是微软官方宣布IE9将完美支持HTML5;号称地球上最快的Opera10.5如期发布;在这一切尘埃尚未落定的时候,Firefox又因为难以逾越25%的市场占有率而被人抨击;随即Mozila也迅速反击,称Firefox之所以在JS上效率不如其他浏览器并不是因为技术差,而是因为其他浏览器支持的JS远没有Firefox完善。你来我往,真是好不热闹。

作为我自己来说,目前这些主流的浏览器里,最令我感兴趣的浏览器主要有两个,那就是Mozilla的Firefox和Google的Chrome。这两款浏览器我基本上都在同步更新着最新的nightly/dev版本,对他们也都有所了解。至于Opera,这确实是一款很强大的浏览器,也有诸多创新,但很可惜的是,他并不适合我,而我显然也不能够对自己所不了解的东西加以评论。

无论是Firefox和Chrome,现在他们都已经有了相当数量的扩展程序,而合理的使用这些扩展几乎可以实现一切你所需要的功能。如果只是大概的从功能的角度上出发,轻易的下结论对于任何一个没有安装扩展的浏览器都是不公平的。因此,我将会尽量客观的,从这两款浏览器的设计理念的角度出发,对其进行评论。