<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>loliBeta &#187; wolframalpha</title>
	<atom:link href="http://www.lolibeta.com/tag/wolframalpha/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lolibeta.com</link>
	<description>这是一群萝莉控们的技术史诗</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Oct 2011 11:18:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>又一个Google杀手WolframAlpha？</title>
		<link>http://www.lolibeta.com/pc/834.html</link>
		<comments>http://www.lolibeta.com/pc/834.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 16:02:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wettuy</dc:creator>
				<category><![CDATA[业界分析]]></category>
		<category><![CDATA[电脑网络]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[wolframalpha]]></category>
		<category><![CDATA[业界]]></category>
		<category><![CDATA[搜索]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luoshen.cn/blog/pc/834.html</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#160;</p>
<p>为什么我要说又？难道不觉得这个世界上的Google杀手也太多了一些吧，Cuil还未完全死去，Powerset也还没逐渐升温，这个WolframAlpha就冒出来了，实在令人无奈。</p>
<p>到底WolframAlpha是什么？这确实比较难以用一句话来形容。简单的来讲，Google的搜索是直接返回网页链接，然后让你从搜索到的无数个连接中找到需要的内容；而WolframAlpha则是使用他的某种神秘原理，直接返回结果。</p>
<p>说他用的是神秘原理一点都不过分，因为我现在也没完全搞明白，他的结果到底是基于怎样的方式“搜索”出来的，所以只能用猜测的方式来估计了。</p>
<p> 
<p>&#160;</p>
<p>现在的搜索引擎，主要有以下三种不同的发展趋势——</p>
<p>一、传统型，也就是类似于Google、百度这样的，搜索之后返回一堆的连接，然后让用户自行选择；</p>
<p>二、百科型，说白了就是wikipedia，搜索之后直接进入相应词条，展示搜索结果；</p>
<p>三、即时型，最近才开始发威的类型，Twitter正是此中代表，搜索正在发生的事情。</p>
<p>&#160;</p>
<p>目前的搜索引擎大部分都是传统型，这不用多解释了。不过对于这样的搜索方式来说，关键词就显得极为重要，如果搜索的时候不能认真的挑选搜索关键词的话，出来的结果可能就十分痛苦。当然，这个问题对于互联网的老油条们来说，已经根本不是问题了。</p>
<p>因此，最近在这个基础上开始发展出了自然语言处理技术，也就是一开始提到的Powerset。你可以直在这里输入问题，比如说“where&#8217;s web host is best?”那么他很快就会返回一大堆的网页空间来供你选择。虽然这个技术，看起来还很不成熟。另外，输入中文直接出错，估计这也不是一时半会可以解决的问题。</p>
<p> </p>
<p>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
<p>至于以Twitter为领军的即时型搜索，我前段时间就已经做过了一次详细分析，这里就不再重复了。详情可以点击这里。</p>
<p>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
<p>百科型的搜索由来已久，并且他也一直都非常实用。除了正儿八经的wikipedia，当然也有恶搞的伪基百科，或者更多。原理很简单，基于本地的庞大数据库的结果搜索。我个人认为，WolframAlpha应该也归为这一类。只不过，他和维基这样常见的百科全书还有一些不同，所以令人感到迷惑。</p>
<p>这一点，可以参考我前几天提到的百度阿拉丁。嗯是的，这就是比起传统百科型搜索所新增的东西了，也就是一定的即时性。可惜在写这篇文章的时候，我还不知道今天的主角，否则大概会让文章更加热闹一些吧。</p>
<p>WolframAlpha确实和百度的阿拉丁很像，只是他返回的结果更全，更加详细。不过他的更新频率还不是很确定，究竟是定时更新还是即时更新，这就要看他的消息来源了，可惜我没有找到相关的资料。</p>
<p>当然，目前看来WolframAlpha并不是这么简单的东西，至少他的数学不错，可以直接在线给出结果。可惜这个实际上有不少软件可以做到。另外，他可以直观的显出一个关键词在不同时间段里的出现频率，不过貌似Google也有搜索趋势了。当然，他还可以告诉你过去某一天的资料，比如按照他旁边给出的实例来搜索june 23, 1988，就可以看到这一天是1988年的第175天，早上日出时间是6:18等等有用资料，听起来好像很爽，不过我总觉得这样的网站应该也是能够找到的。</p>
<p>好吧，虽然这里面大部分的功能都可以单独做到，不过假如能够整合到一起呢？</p>
<p>真是没有想到，绕了这么大一圈之后，我们的话题，居然又回到了整合上。整合，这正是目前Google对付外来威胁最有利的武器。可惜没想到，在他的竞争对手上，也看到了如此截然不同的整合。</p>
<p>可惜的是，虽然这些功能整合在一起看起来还是有一定的吸引力，不过其中大部分的功能，看起来都不存在什么技术问题，Google如果想模仿的话实在是在易如反掌了，毕竟现在他已经有了在线计算器、搜索趋势、财经等等相关搜索服务，把他们强化一下，并且与搜索结果更好的整合起来，是完全能够说得过去的。</p>
<p>&#160;</p>
<p>这里我们暂时不提WolframAlpha的不成熟，虽然他目前的不成熟程度已经不能简单的用一个Alpha来形容了，搜索很多内容都根本没有结果。就算将来有一天，他的技术已经相当完善（假如他真的可以发展到这个时候的话），我已经可以在这里直接诶找到自己想到的结果，那么他究竟要靠什么与强大的Google竞争呢？这其中，他面临的难题主要有以下几点：</p>
<p>1.避免被google模仿</p>
<p>2.避免被google或其他类似的搜索引擎收购</p>
<p>3.找到合理的盈利方式</p>
<p>4.内容不断的充实</p>
<p>5.拉拢传统搜索引擎的用户</p>
<p>6.拉拢维基百科的用户</p>
<p>考虑到Google的粉丝们忠诚度大多相当高，从这里拉拢人来显然是比较困难的。不过好在WolframAlpha的工作原理与Google有着很大的不同，所以他可以把主要的精力放在拉拢非传统搜索引擎用户上。而这也涉及到了宣传方面的难度与可以预期的Google所带来的压力。</p>
<p>这里不得不提到另外一个东西，那就是百度知道，国外也有同类的Ask.com。或许这是除去Google之外，WolframAlpha最大的直接竞争对手了。</p>
<p>比如说，我去搜索GFW，是为了研究出怎样翻墙。那么，我不知道WolframAlpha究竟可以给出何种程度的答案，不过至少我知道，在百度知道一定可以得到我想要的内容。在这方面，WolframAlpha究竟要怎样才能和数以百万计的百度热心用户们竞争？</p>
<p>于是又回到了最初的疑惑上，那就是原理。假如WolframAlpha也是人工更新的话，或许优势还是有有一些的。前提是，他有那么多的人，有那么强大的精力，有这么闲的“阿拉丁”。</p>
<p>&#160;</p>
<p>仅从目前的这些情况看来，WolframAlpha并不是一无是处的，他有很多的亮点，直接返回的结果也省了用户很多的时间和精力。不过看起来，这些都不是足以挑战Google的理由，他还需要做的更多。而这里面，我想大概不包括炒作。尽管，炒作也是宣传的一部分。</p>
<p>&#160;</p>
<p>对于中国用户来说，我们都有很好的理由，那就是，他不支持中文。</p>
<p></p>
相关文章2009年03月27日 -- 我看Google与Twitter之争2011年09月18日 -- Google+的社会化之路2010年12月04日 -- Google的逆袭2009年05月21日 -- Google要靠每秒索引一次互联网来对抗Twitter吗？2011年05月30日 -- 轻博客之重2011年05月05日 -- 产品的工具化与社会化迷思2011年04月08日 -- 04.08一周新闻简评2011年02月12日 -- 诺基亚的混乱2011年01月23日 -- google的艰难决定2010年09月06日 -- 被选择的互联网]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.lolibeta.com/wp-content/uploads/2009/05/wolframalpha.png"  rel="shadowbox[sbpost-834];player=img;" ><img border="0"  style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px"  title="WolframAlpha"  alt="WolframAlpha"  src="http://www.lolibeta.com/wp-content/uploads/2009/05/wolframalpha-thumb.png"  width="504"  height="381" /></a>&#160;</p>
<p>为什么我要说又？难道不觉得这个世界上的Google杀手也太多了一些吧，Cuil还未完全死去，Powerset也还没逐渐升温，这个WolframAlpha就冒出来了，实在令人无奈。</p>
<p>到底WolframAlpha是什么？这确实比较难以用一句话来形容。简单的来讲，Google的搜索是直接返回网页链接，然后让你从搜索到的无数个连接中找到需要的内容；而WolframAlpha则是使用他的某种神秘原理，直接返回结果。</p>
<p>说他用的是神秘原理一点都不过分，因为我现在也没完全搞明白，他的结果到底是基于怎样的方式“搜索”出来的，所以只能用猜测的方式来估计了。</p>
<p> <span id="more-834" ></span>
<p>&#160;</p>
<p>现在的搜索引擎，主要有以下三种不同的发展趋势——</p>
<p>一、传统型，也就是类似于Google、百度这样的，搜索之后返回一堆的连接，然后让用户自行选择；</p>
<p>二、百科型，说白了就是wikipedia，搜索之后直接进入相应词条，展示搜索结果；</p>
<p>三、即时型，最近才开始发威的类型，Twitter正是此中代表，搜索正在发生的事情。</p>
<p>&#160;</p>
<p>目前的搜索引擎大部分都是传统型，这不用多解释了。不过对于这样的搜索方式来说，关键词就显得极为重要，如果搜索的时候不能认真的挑选搜索关键词的话，出来的结果可能就十分痛苦。当然，这个问题对于互联网的老油条们来说，已经根本不是问题了。</p>
<p>因此，最近在这个基础上开始发展出了自然语言处理技术，也就是一开始提到的Powerset。你可以直在这里输入问题，比如说“where&#8217;s web host is best?”那么他很快就会返回一大堆的网页空间来供你选择。虽然这个技术，看起来还很不成熟。另外，输入中文直接出错，估计这也不是一时半会可以解决的问题。</p>
<p><a href="http://www.lolibeta.com/wp-content/uploads/2009/05/powerset.png"  rel="shadowbox[sbpost-834];player=img;" ><img border="0"  style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px"  title="powerset"  alt="powerset"  src="http://www.lolibeta.com/wp-content/uploads/2009/05/powerset-thumb.png"  width="404"  height="309" /></a> </p>
<p>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
<p>至于以Twitter为领军的即时型搜索，我前段时间就已经做过了一次详细分析，这里就不再重复了。详情可以<a href="http://www.lolibeta.com/pc/724.html" >点击这里</a>。</p>
<p>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
<p>百科型的搜索由来已久，并且他也一直都非常实用。除了正儿八经的wikipedia，当然也有恶搞的伪基百科，或者更多。原理很简单，基于本地的庞大数据库的结果搜索。我个人认为，WolframAlpha应该也归为这一类。只不过，他和维基这样常见的百科全书还有一些不同，所以令人感到迷惑。</p>
<p>这一点，可以参考我前几天提到的<a href="http://www.lolibeta.com/pc/782.html" >百度阿拉丁</a>。嗯是的，这就是比起传统百科型搜索所新增的东西了，也就是一定的即时性。可惜在写这篇文章的时候，我还不知道今天的主角，否则大概会让文章更加热闹一些吧。</p>
<p>WolframAlpha确实和百度的阿拉丁很像，只是他返回的结果更全，更加详细。不过他的更新频率还不是很确定，究竟是定时更新还是即时更新，这就要看他的消息来源了，可惜我没有找到相关的资料。</p>
<p>当然，目前看来WolframAlpha并不是这么简单的东西，至少他的数学不错，可以直接在线给出结果。可惜这个实际上有不少软件可以做到。另外，他可以直观的显出一个关键词在不同时间段里的出现频率，不过貌似Google也有搜索趋势了。当然，他还可以告诉你过去某一天的资料，比如按照他旁边给出的实例来搜索june 23, 1988，就可以看到这一天是1988年的第175天，早上日出时间是6:18等等有用资料，听起来好像很爽，不过我总觉得这样的网站应该也是能够找到的。</p>
<p>好吧，虽然这里面大部分的功能都可以单独做到，不过假如能够整合到一起呢？</p>
<p>真是没有想到，绕了这么大一圈之后，我们的话题，居然又回到了整合上。整合，这正是目前Google对付外来威胁最有利的武器。可惜没想到，在他的竞争对手上，也看到了如此截然不同的整合。</p>
<p>可惜的是，虽然这些功能整合在一起看起来还是有一定的吸引力，不过其中大部分的功能，看起来都不存在什么技术问题，Google如果想模仿的话实在是在易如反掌了，毕竟现在他已经有了在线计算器、搜索趋势、财经等等相关搜索服务，把他们强化一下，并且与搜索结果更好的整合起来，是完全能够说得过去的。</p>
<p>&#160;</p>
<p>这里我们暂时不提WolframAlpha的不成熟，虽然他目前的不成熟程度已经不能简单的用一个Alpha来形容了，搜索很多内容都根本没有结果。就算将来有一天，他的技术已经相当完善（假如他真的可以发展到这个时候的话），我已经可以在这里直接诶找到自己想到的结果，那么他究竟要靠什么与强大的Google竞争呢？这其中，他面临的难题主要有以下几点：</p>
<p>1.避免被google模仿</p>
<p>2.避免被google或其他类似的搜索引擎收购</p>
<p>3.找到合理的盈利方式</p>
<p>4.内容不断的充实</p>
<p>5.拉拢传统搜索引擎的用户</p>
<p>6.拉拢维基百科的用户</p>
<p>考虑到Google的粉丝们忠诚度大多相当高，从这里拉拢人来显然是比较困难的。不过好在WolframAlpha的工作原理与Google有着很大的不同，所以他可以把主要的精力放在拉拢非传统搜索引擎用户上。而这也涉及到了宣传方面的难度与可以预期的Google所带来的压力。</p>
<p>这里不得不提到另外一个东西，那就是百度知道，国外也有同类的Ask.com。或许这是除去Google之外，WolframAlpha最大的直接竞争对手了。</p>
<p>比如说，我去搜索GFW，是为了研究出怎样翻墙。那么，我不知道WolframAlpha究竟可以给出何种程度的答案，不过至少我知道，在百度知道一定可以得到我想要的内容。在这方面，WolframAlpha究竟要怎样才能和数以百万计的百度热心用户们竞争？</p>
<p>于是又回到了最初的疑惑上，那就是原理。假如WolframAlpha也是人工更新的话，或许优势还是有有一些的。前提是，他有那么多的人，有那么强大的精力，有这么闲的“阿拉丁”。</p>
<p>&#160;</p>
<p>仅从目前的这些情况看来，WolframAlpha并不是一无是处的，他有很多的亮点，直接返回的结果也省了用户很多的时间和精力。不过看起来，这些都不是足以挑战Google的理由，他还需要做的更多。而这里面，我想大概不包括炒作。尽管，炒作也是宣传的一部分。</p>
<p>&#160;</p>
<p>对于中国用户来说，我们都有很好的理由，那就是，他不支持中文。</p>
<p><a href="http://www.lolibeta.com/wp-content/uploads/2009/05/9168cd4e51dd.jpg"  rel="shadowbox[sbpost-834];player=img;" ><img border="0"  style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px"  title="未命名"  alt="未命名"  src="http://www.lolibeta.com/wp-content/uploads/2009/05/thumb.jpg"  width="244"  height="125" /></a></p>
<h2 class="related_post_title" >相关文章</h2><ul class="related_post" ><li>2009年03月27日 -- <a href="http://www.lolibeta.com/pc/724.html"  title="我看Google与Twitter之争" >我看Google与Twitter之争</a></li><li>2011年09月18日 -- <a href="http://www.lolibeta.com/pc/2023.html"  title="Google+的社会化之路" >Google+的社会化之路</a></li><li>2010年12月04日 -- <a href="http://www.lolibeta.com/pc/1641.html"  title="Google的逆袭" >Google的逆袭</a></li><li>2009年05月21日 -- <a href="http://www.lolibeta.com/pc/843.html"  title="Google要靠每秒索引一次互联网来对抗Twitter吗？" >Google要靠每秒索引一次互联网来对抗Twitter吗？</a></li><li>2011年05月30日 -- <a href="http://www.lolibeta.com/pc/it/1769.html"  title="轻博客之重" >轻博客之重</a></li><li>2011年05月05日 -- <a href="http://www.lolibeta.com/pc/1755.html"  title="产品的工具化与社会化迷思" >产品的工具化与社会化迷思</a></li><li>2011年04月08日 -- <a href="http://www.lolibeta.com/pc/1726.html"  title="04.08一周新闻简评" >04.08一周新闻简评</a></li><li>2011年02月12日 -- <a href="http://www.lolibeta.com/pc/1683.html"  title="诺基亚的混乱" >诺基亚的混乱</a></li><li>2011年01月23日 -- <a href="http://www.lolibeta.com/pc/1669.html"  title="google的艰难决定" >google的艰难决定</a></li><li>2010年09月06日 -- <a href="http://www.lolibeta.com/pc/it/1574.html"  title="被选择的互联网" >被选择的互联网</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lolibeta.com/pc/834.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

